《Merci!》，短片作品，比利时出品，2003年上映。
悲伤的故事，又有感动和欢乐，可这就是生活。＂人不就是个吃饱饭吗？空气，阳光，欢笑，知足，这都不用钱来买。＂
有时候，时光可以超越你的智商、气质、意志、趣味，使你变得像目光一样透明。我坚信这个世界上没有天才，如果有，那一定和时光有着千丝万缕的联系，我们原本没有的东西，时光会有所选择地赋予我们。
有点吵有点闹有点幽默有点搞笑有点小虐有点喜欢，终于一口气看完了
看第一部 网游剧集是 微微 甚至有想过好好玩游戏… Merci!，还没出现也许就在等自己充实好了后遇见
挺不错的一本剧，读来一点也不艰涩。胃镜绝对不是可做可不做的，完全不痛就别做。这是大大的错误，等你痛的要死才去做。搞不好已经是中晚期了。为什么很多胃肠疾病不能在早期发现呢？就是很多人根本不注重详细的身体检查呀。
“耶！我是个非吸烟者！” 真的很想大声喊出这句话，但是我还不能，至少是现在不能。因为我的自我革命还尚未成功，我还前行在重新成为一个不抽烟者的道路上。 （嗒嗒嗒，敲黑板，划重点啦划重点，“重新”两字圈起来，下次考试要考。） 曾几何时，在自己的脑海里，抽烟的人与不抽烟的人，像是各自与生俱来的技能。哦，他抽烟，他不抽烟。但在我写下“重新”两个字的时候，我才像是刚从昏睡中清醒，自己也不是生来就开始抽烟的哇！ 在经历了这么多年和香烟的亲密接触之后，再次成为一个不抽香烟的人，如转了一圈回到起点，此时我的心情，五味杂陈呐！ 关于前尘为烟民的那些记忆。 说说我抽烟的二三事： 零五年开始接触香烟，到目前为止，我满算我的烟龄是12年。因为一开始抽烟不凶，因为零五年我几月份开始抽烟的，我不记得了，这才一八年四月呢。好吧，因为想给子偷偷的减少一年烟龄而强词夺理。 截止一个礼拜前，每天香烟点燃根数以及尼古丁摄入量保持稳定。烟量保持在三天两包。 最高一天抽了两包多，三包不到。 单次最多连抽7根。（晚上十点左右，花了半小时，点了灭灭了点，第七根结束的时候，我直接躺床上了，然后就没有然后了。） 带着身边的女性朋友一起抽，到后来她们比我烟瘾还大。（不过很久都没有联系了，主要是怕她们的家人朋友打死我。） 我自认抽烟的二三好处： 烟味，久久萦绕全身。握草，这酸爽，久久回味！ 社会各界人士的长情关心，比如： 烟盒上都有人们的劝诫：吸烟有害健康。（至于危害哪里了，我现在还没有在自身得到验证，但是大家都这么说。也许，牙齿变黄了、有了咽炎了、肺部变黑了、某种疾病悄无声息的在体内滋长，但谁知道呢。） 经常受到家人、亲朋好友的关心和教育（批斗）。 经常看到不抽烟者躲之不及的神情以及幽幽怨怨略带恨意的目光。（那目光，你懂得。） 当然还有，很喜欢干的一件事情，就是在陌生的城市买各种香烟。（然后重复的做着以上所说的所有“好”处，和以下你将看到的所有“坏”处。） 我自认抽烟的二三坏处： 饭后一根烟，你们懂得。（这特么其实就是个过不去的梗，好么？） 香烟产品的忠实消费者。 烟草税的积极缴纳者。（好像是这么多年来唯一一个这么积极缴纳的税种，没有之一。） 为各地GDP增长，持久贡献自己微薄的力量。 总能成功且快速的转移问题焦点。（当你在与不抽烟的家人、朋友、七大姑八大姨沟通某一事件是，伴随着你打火机清脆的“啪嗒”一声，你们所说所聊所有的问题都不再是问题，而转变为，你所有的问题都是问题。） 现在回想为什么会抽烟： 当初抽烟是为什么，现在已经不记得了。也许是因为好奇，也许是为了耍酷。因为在看到电视里、身边人在遇到某件或烦恼或开心的事时都会抽出一支香烟点上，多多少少的增加了一些深沉、情调和浪漫。也许只是因为那些梗（饭后一根烟，赛过活神仙；抽烟能提神、可减压。）也许什么都不为。但我知道，曾经的所为，已和现在南辕北辙。换作今时，谁要给我做香烟的背书，不管是谁，我只回复他：尽特么扯！现在抽烟的目的很单纯，就是因为，我想抽、我要抽。不抽特么的难受。 我认知里这部剧说了啥： 编剧的吸烟量，33年烟龄，每天100支 + 。 戒烟其实很简单。 吸烟有害健康。 算了，你还是自己看吧！ 嘛情况下才看的这部剧： 很久以前动了戒烟的念头。 以身试“法”，看一本剧就能戒烟，靠谱不？ 看完这部剧后我的做法： 和一个同样抽烟、同样看完了这部剧的朋友做了简单的交流。对于本剧的看法空前一致。 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。（看这部剧好像对我没什么影响。） 决定戒烟前我做了啥事： 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。
1、历时10年、走访50家企业、参考54本剧集写作，相当于陈教授10年内关于个体、组织、变革等思考内容的集中总结。 2、框架严谨、干货较多，剔除其他剧集引用和案例后，仍有丰富的OB干货，但大多是概念讲解与提出方向，看着比较像教材。 3、从上往下的视角，逐步展开连接、赋能、共生等核心内容，适合于学、不适合用，高屋建瓴可提升认知，日常管理毕竟得回归落地。
1946 · 瑞典
1997 · 美国
2004 · 美国
1922 · 美国
1947 · 美国
1915 · 美国
2003 · 英国
1959 · 瑞典
REVIEWS
悲伤的故事，又有感动和欢乐，可这就是生活。＂人不就是个吃饱饭吗？空气，阳光，欢笑，知足，这都不用钱来买。＂
有时候，时光可以超越你的智商、气质、意志、趣味，使你变得像目光一样透明。我坚信这个世界上没有天才，如果有，那一定和时光有着千丝万缕的联系，我们原本没有的东西，时光会有所选择地赋予我们。
有点吵有点闹有点幽默有点搞笑有点小虐有点喜欢，终于一口气看完了
看第一部 网游剧集是 微微 甚至有想过好好玩游戏… Merci!，还没出现也许就在等自己充实好了后遇见
挺不错的一本剧，读来一点也不艰涩。胃镜绝对不是可做可不做的，完全不痛就别做。这是大大的错误，等你痛的要死才去做。搞不好已经是中晚期了。为什么很多胃肠疾病不能在早期发现呢？就是很多人根本不注重详细的身体检查呀。
“耶！我是个非吸烟者！” 真的很想大声喊出这句话，但是我还不能，至少是现在不能。因为我的自我革命还尚未成功，我还前行在重新成为一个不抽烟者的道路上。 （嗒嗒嗒，敲黑板，划重点啦划重点，“重新”两字圈起来，下次考试要考。） 曾几何时，在自己的脑海里，抽烟的人与不抽烟的人，像是各自与生俱来的技能。哦，他抽烟，他不抽烟。但在我写下“重新”两个字的时候，我才像是刚从昏睡中清醒，自己也不是生来就开始抽烟的哇！ 在经历了这么多年和香烟的亲密接触之后，再次成为一个不抽香烟的人，如转了一圈回到起点，此时我的心情，五味杂陈呐！ 关于前尘为烟民的那些记忆。 说说我抽烟的二三事： 零五年开始接触香烟，到目前为止，我满算我的烟龄是12年。因为一开始抽烟不凶，因为零五年我几月份开始抽烟的，我不记得了，这才一八年四月呢。好吧，因为想给子偷偷的减少一年烟龄而强词夺理。 截止一个礼拜前，每天香烟点燃根数以及尼古丁摄入量保持稳定。烟量保持在三天两包。 最高一天抽了两包多，三包不到。 单次最多连抽7根。（晚上十点左右，花了半小时，点了灭灭了点，第七根结束的时候，我直接躺床上了，然后就没有然后了。） 带着身边的女性朋友一起抽，到后来她们比我烟瘾还大。（不过很久都没有联系了，主要是怕她们的家人朋友打死我。） 我自认抽烟的二三好处： 烟味，久久萦绕全身。握草，这酸爽，久久回味！ 社会各界人士的长情关心，比如： 烟盒上都有人们的劝诫：吸烟有害健康。（至于危害哪里了，我现在还没有在自身得到验证，但是大家都这么说。也许，牙齿变黄了、有了咽炎了、肺部变黑了、某种疾病悄无声息的在体内滋长，但谁知道呢。） 经常受到家人、亲朋好友的关心和教育（批斗）。 经常看到不抽烟者躲之不及的神情以及幽幽怨怨略带恨意的目光。（那目光，你懂得。） 当然还有，很喜欢干的一件事情，就是在陌生的城市买各种香烟。（然后重复的做着以上所说的所有“好”处，和以下你将看到的所有“坏”处。） 我自认抽烟的二三坏处： 饭后一根烟，你们懂得。（这特么其实就是个过不去的梗，好么？） 香烟产品的忠实消费者。 烟草税的积极缴纳者。（好像是这么多年来唯一一个这么积极缴纳的税种，没有之一。） 为各地GDP增长，持久贡献自己微薄的力量。 总能成功且快速的转移问题焦点。（当你在与不抽烟的家人、朋友、七大姑八大姨沟通某一事件是，伴随着你打火机清脆的“啪嗒”一声，你们所说所聊所有的问题都不再是问题，而转变为，你所有的问题都是问题。） 现在回想为什么会抽烟： 当初抽烟是为什么，现在已经不记得了。也许是因为好奇，也许是为了耍酷。因为在看到电视里、身边人在遇到某件或烦恼或开心的事时都会抽出一支香烟点上，多多少少的增加了一些深沉、情调和浪漫。也许只是因为那些梗（饭后一根烟，赛过活神仙；抽烟能提神、可减压。）也许什么都不为。但我知道，曾经的所为，已和现在南辕北辙。换作今时，谁要给我做香烟的背书，不管是谁，我只回复他：尽特么扯！现在抽烟的目的很单纯，就是因为，我想抽、我要抽。不抽特么的难受。 我认知里这部剧说了啥： 编剧的吸烟量，33年烟龄，每天100支 + 。 戒烟其实很简单。 吸烟有害健康。 算了，你还是自己看吧！ 嘛情况下才看的这部剧： 很久以前动了戒烟的念头。 以身试“法”，看一本剧就能戒烟，靠谱不？ 看完这部剧后我的做法： 和一个同样抽烟、同样看完了这部剧的朋友做了简单的交流。对于本剧的看法空前一致。 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。（看这部剧好像对我没什么影响。） 决定戒烟前我做了啥事： 每一天都和以前一样，该抽烟就抽，该不抽烟就不抽。
1、历时10年、走访50家企业、参考54本剧集写作，相当于陈教授10年内关于个体、组织、变革等思考内容的集中总结。 2、框架严谨、干货较多，剔除其他剧集引用和案例后，仍有丰富的OB干货，但大多是概念讲解与提出方向，看着比较像教材。 3、从上往下的视角，逐步展开连接、赋能、共生等核心内容，适合于学、不适合用，高屋建瓴可提升认知，日常管理毕竟得回归落地。