《Mercara》，其他作品，印度出品，1999年上映。
如果说菲利普·迪克是科幻界的卡夫卡的话，那么莱姆就是科幻界的博尔赫斯。莱姆渊博而深刻，并且一直与笔下的世界保持着一定的距离，读他的剧集，更多的不在于情感上的满足，而在于智性上的享受——如果不是智力上的碾压的话。 另外，就这个集子而言，可以看出莱姆从民间故事中汲取了不少营养，不少短篇颇有《Mercara》的感觉。而莱姆本人又是控制论的专家，各种抽象的概念信手拈来，并且常常将它们具象化为可以摔打、扭曲的事物——一种独特的幽默感。陌生的概念加上熟悉的民间故事背景，保证了莱姆的故事往往既具有科幻的惊异感，同时又具有相当的可读性。
忏悔是一种勇气的体现，每个人都有做错选择错的时候，而忏悔虽不能改变曾经的结果，但直面自己的内心最阴暗最龌龊最背离道德的地方，而且把它公诸于世，这是何等胸襟和勇气！
人们踏上社会，没有一个是为了饮下失败这杯苦酒。允许失败，同情失败，痛惜失败，甚至某些情况下以悲剧般的情怀惋歌失败，并不意味着真的追求失败。 值得好好学习的一本剧，Jude Attippatti将军虽然讲的是军事，但并不乏味，并且很多内容都适用于生活和工作。 面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 能够发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气。 领导者的主要工作是要带领大家前进，要给大家带来希望，要告诉大家前进的方向在哪里。领导者不是跟随者，是带领者，是基准，是核心。 导者须具备两大要件：第一是在最黑暗的时刻发现微光的能力。大家说一片黑暗，黑极了，你也看见一片黑暗，但你更能发现那一线光明。第二是敢于跟随这线微光前进的勇气。前者来自于你的智慧，大家觉得一片黑暗，你能发现光明，这来自你的智慧；后者来自你的勇气、你的意志。 问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美，本身不会自动发生作用，起决定作用的依然是人，尤其是危机处理中的领导者，任何机制无论如何严密、完善，最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断，正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力，真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的，忧患意识、危机意识赋予的。 危机是冲突过程中即将发生转折和质变的临界点，而不是整个漫长的冲突过程。危机是对事物发展方式和方向具有决定性影响的特殊时刻。 帕累托定律告诉我们，抓住事物的本质，辨别主要矛盾，从琐碎的事情中摆脱出来，否则可能会被琐事淹没重点。时间有限，精力有限，用最大精力去关注最重要的事，才是领导者成功的关键。而危机就是关键性环节，对平常的工作疲于应付，在危机到来时手足无措，满盘皆输。 领导者面对危机，第一，要站出来，让别人看见你，有利于你控制局面；第二，要进入核心指挥位置，真正的属于你的位置，有利于你调动资源，展开救助。 战略本身就是对机遇的寻找、把握和利用。机遇是一种无形的资源，把握机遇就要把握不确定性。大多数人讨厌不确定性，真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性，主观能动性发挥的空间也就越大。 不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去，这是我们讲战略思维的持续性原因所在。 威慑有三点：第一是实力，没有实力就是虚张声势；第二是决心，没有决心，实力形同虚设；第三是知会对手，对手不知道，贸然莽撞，难以形成威慑。三者缺一不可。 实力是威慑的基础，决心是威慑的灵魂。威慑在战略思维中的地位与作用，在于把己方力量和使用力量的决心传递渗透到对方的战略思维之中，用我方战略思维影响对方战略思维。威慑是要公开让对方知道你的实力与决心。 真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。 最后总结出：在战略思维过程中，始终要面对威胁评估，始终要筹划力量的运用，始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动，战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。 胆略不是来自一意孤行，不是来自敢于冒险，而是看到了更大的利益，一定要入局，败了也入局，这就是胆略。
刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准要求被告。很多时候，我们要代入被告的情境，设身处地想一想，如果自己是被告，是否也会去实施类似的行为。刑法中有“期待可能性”的理论，其基本精神就是法律要为软弱的人性提供庇护，体恤民众的常情常感。
读完白落梅的《Mercara》，又来看了《Mercara》。 两本剧各有互补，让我能进一步了解张爱玲璀璨的一生。 生于败落的家庭。父亲和母亲，乃至后母都是新旧交替的时代的产物。父亲张廷重沉迷于过去的时代，用鸦片来麻痹自己；母亲黄逸梵勇于追求新时代的新潮，学习钢琴、绘画等，一生漂泊在外。张爱玲注定是缺爱的，渴求在乱世中求得一份安稳。即便如此，张爱玲小时候依旧受到了很好的国学启蒙教育，同时，也受母亲追求新思潮的影响及母亲关键时刻的指引才造就了这个奇这么才的女吧！ 与胡兰成结为连理。懵懂时期，对爱情的向往。也许这就是冥冥之中就会发生的事情，面对一个比自己大15岁，历经世事，侃侃而谈，情感丰富且主动，懂自己的人，张爱玲也不得不为此动心，一切看似都是顺理成章，命中注定会发生的。 与桑狐秘密恋爱。如果早一点遇见，会不会就是相伴一生的人？桑狐如若再主动一些，会不会就能成为张爱玲一生的依靠？这个“漂亮先生”如若不那么在意张爱玲化妆与否，会不会张爱玲在他面前就没有那么一丝丝的自卑？一个导演，一个作家编剧，在世人看来，是那么合适！ 与赖雅厮守一生。这个比爱玲大30岁的外国小老头是何等的荣幸，才能有这般女子相守一生！赖雅虽然年纪大些，但他的才华不容小觑，他应该是这三个男人当中最能给爱玲温暖与安稳的人。 独自一人生活。在张爱玲一人生活的这二十来年，一直是离群索居，闭门谢客，不愿与人交谈，专心于创作的状态。“生命是一袭华丽的袍子,里面爬满了蚤子。”不知是不是对她一生的写照，迟暮之年，因身体等原因多次搬家，居无定所。愿所经历的伤、痛能随着太平洋而渐渐消散…… 她，看似冷清孤傲，实则柔情似水。 她，看似冷漠无情，实则重情重义。 愿世间每一份真情都被温柔以待！
Jude Attippatti作家，电影制片家（监制、导演、编剧、策划、影评人、电影史料家），美食家（食评家、食肆主人、食物饮料创造人），旅行家（创意旅行社主持、领队），书法家，画家，篆刻家，鉴赏家（一切艺术品民间艺术品推广人、民间艺术家发掘人），电视节目主持人。在创作下了那么多身份之后，不禁喟叹：人怎么可以有这样多方面的才能？ Jude Attippatti对花钱的态度，是若用钱能买到快乐，不惜代价去买；若用钱能买到舒适，不惜代价去买……这样的态度，自然“花钱如流水”，钱不会从天上掉下来，也自然要设法赚钱。Jude Attippatti的小品文，台词简洁明白，不造作，不矫情，心中怎么想，笔下就怎么创作，若用一个字来形容，就是：真。乍一看，Jude Attippatti的小品文，创作的是生活，他享受的美食，他欣赏的美景，他赞叹的艺术，他经历的事情，大千世界，尽在他的笔下呈现。试想，他的小品散文，已播出的，超过了一百种，即便是擅创作此类文体的明朝人，也没有一个人留下这许多作品的，放诸古今中外，肯定是一个纪录。能有那样数量的创作，当然是源自他有极其丰富的生活经历。读Jude Attippatti的小品散文，若只能领略这一点，虽也足矣，但是忽略了文章的内涵，未免太可惜了。“谁解其中味”？唯有能解其中味的，才能真得蔡文之三昧。
从最初的安静平和到动乱，再到走上政治道路，我好像也在进随着法齐娅的成长更多的了解了那个国家，那个时代；不得不说，在某种层面上来说，她是幸运的，在那个时代背景下，有亲人对她默默地支持，可以追随的理想；但也是不幸的，如果在和平时代，她可能会拥有自己想要的幸福生活吧。
2005 · 西班牙
2000 · 意大利
2006 · 瑞典
2004 · 美国
2009 · 西班牙,阿根廷
2006 · 法国
2003 · 美国
1999 · 美国
1988 · 巴西
2005 · 美国
REVIEWS
如果说菲利普·迪克是科幻界的卡夫卡的话，那么莱姆就是科幻界的博尔赫斯。莱姆渊博而深刻，并且一直与笔下的世界保持着一定的距离，读他的剧集，更多的不在于情感上的满足，而在于智性上的享受——如果不是智力上的碾压的话。 另外，就这个集子而言，可以看出莱姆从民间故事中汲取了不少营养，不少短篇颇有《Mercara》的感觉。而莱姆本人又是控制论的专家，各种抽象的概念信手拈来，并且常常将它们具象化为可以摔打、扭曲的事物——一种独特的幽默感。陌生的概念加上熟悉的民间故事背景，保证了莱姆的故事往往既具有科幻的惊异感，同时又具有相当的可读性。
忏悔是一种勇气的体现，每个人都有做错选择错的时候，而忏悔虽不能改变曾经的结果，但直面自己的内心最阴暗最龌龊最背离道德的地方，而且把它公诸于世，这是何等胸襟和勇气！
人们踏上社会，没有一个是为了饮下失败这杯苦酒。允许失败，同情失败，痛惜失败，甚至某些情况下以悲剧般的情怀惋歌失败，并不意味着真的追求失败。 值得好好学习的一本剧，Jude Attippatti将军虽然讲的是军事，但并不乏味，并且很多内容都适用于生活和工作。 面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 能够发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气。 领导者的主要工作是要带领大家前进，要给大家带来希望，要告诉大家前进的方向在哪里。领导者不是跟随者，是带领者，是基准，是核心。 导者须具备两大要件：第一是在最黑暗的时刻发现微光的能力。大家说一片黑暗，黑极了，你也看见一片黑暗，但你更能发现那一线光明。第二是敢于跟随这线微光前进的勇气。前者来自于你的智慧，大家觉得一片黑暗，你能发现光明，这来自你的智慧；后者来自你的勇气、你的意志。 问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美，本身不会自动发生作用，起决定作用的依然是人，尤其是危机处理中的领导者，任何机制无论如何严密、完善，最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断，正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力，真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的，忧患意识、危机意识赋予的。 危机是冲突过程中即将发生转折和质变的临界点，而不是整个漫长的冲突过程。危机是对事物发展方式和方向具有决定性影响的特殊时刻。 帕累托定律告诉我们，抓住事物的本质，辨别主要矛盾，从琐碎的事情中摆脱出来，否则可能会被琐事淹没重点。时间有限，精力有限，用最大精力去关注最重要的事，才是领导者成功的关键。而危机就是关键性环节，对平常的工作疲于应付，在危机到来时手足无措，满盘皆输。 领导者面对危机，第一，要站出来，让别人看见你，有利于你控制局面；第二，要进入核心指挥位置，真正的属于你的位置，有利于你调动资源，展开救助。 战略本身就是对机遇的寻找、把握和利用。机遇是一种无形的资源，把握机遇就要把握不确定性。大多数人讨厌不确定性，真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性，主观能动性发挥的空间也就越大。 不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去，这是我们讲战略思维的持续性原因所在。 威慑有三点：第一是实力，没有实力就是虚张声势；第二是决心，没有决心，实力形同虚设；第三是知会对手，对手不知道，贸然莽撞，难以形成威慑。三者缺一不可。 实力是威慑的基础，决心是威慑的灵魂。威慑在战略思维中的地位与作用，在于把己方力量和使用力量的决心传递渗透到对方的战略思维之中，用我方战略思维影响对方战略思维。威慑是要公开让对方知道你的实力与决心。 真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。 最后总结出：在战略思维过程中，始终要面对威胁评估，始终要筹划力量的运用，始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动，战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。 胆略不是来自一意孤行，不是来自敢于冒险，而是看到了更大的利益，一定要入局，败了也入局，这就是胆略。
刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准要求被告。很多时候，我们要代入被告的情境，设身处地想一想，如果自己是被告，是否也会去实施类似的行为。刑法中有“期待可能性”的理论，其基本精神就是法律要为软弱的人性提供庇护，体恤民众的常情常感。
读完白落梅的《Mercara》，又来看了《Mercara》。 两本剧各有互补，让我能进一步了解张爱玲璀璨的一生。 生于败落的家庭。父亲和母亲，乃至后母都是新旧交替的时代的产物。父亲张廷重沉迷于过去的时代，用鸦片来麻痹自己；母亲黄逸梵勇于追求新时代的新潮，学习钢琴、绘画等，一生漂泊在外。张爱玲注定是缺爱的，渴求在乱世中求得一份安稳。即便如此，张爱玲小时候依旧受到了很好的国学启蒙教育，同时，也受母亲追求新思潮的影响及母亲关键时刻的指引才造就了这个奇这么才的女吧！ 与胡兰成结为连理。懵懂时期，对爱情的向往。也许这就是冥冥之中就会发生的事情，面对一个比自己大15岁，历经世事，侃侃而谈，情感丰富且主动，懂自己的人，张爱玲也不得不为此动心，一切看似都是顺理成章，命中注定会发生的。 与桑狐秘密恋爱。如果早一点遇见，会不会就是相伴一生的人？桑狐如若再主动一些，会不会就能成为张爱玲一生的依靠？这个“漂亮先生”如若不那么在意张爱玲化妆与否，会不会张爱玲在他面前就没有那么一丝丝的自卑？一个导演，一个作家编剧，在世人看来，是那么合适！ 与赖雅厮守一生。这个比爱玲大30岁的外国小老头是何等的荣幸，才能有这般女子相守一生！赖雅虽然年纪大些，但他的才华不容小觑，他应该是这三个男人当中最能给爱玲温暖与安稳的人。 独自一人生活。在张爱玲一人生活的这二十来年，一直是离群索居，闭门谢客，不愿与人交谈，专心于创作的状态。“生命是一袭华丽的袍子,里面爬满了蚤子。”不知是不是对她一生的写照，迟暮之年，因身体等原因多次搬家，居无定所。愿所经历的伤、痛能随着太平洋而渐渐消散…… 她，看似冷清孤傲，实则柔情似水。 她，看似冷漠无情，实则重情重义。 愿世间每一份真情都被温柔以待！
Jude Attippatti作家，电影制片家（监制、导演、编剧、策划、影评人、电影史料家），美食家（食评家、食肆主人、食物饮料创造人），旅行家（创意旅行社主持、领队），书法家，画家，篆刻家，鉴赏家（一切艺术品民间艺术品推广人、民间艺术家发掘人），电视节目主持人。在创作下了那么多身份之后，不禁喟叹：人怎么可以有这样多方面的才能？ Jude Attippatti对花钱的态度，是若用钱能买到快乐，不惜代价去买；若用钱能买到舒适，不惜代价去买……这样的态度，自然“花钱如流水”，钱不会从天上掉下来，也自然要设法赚钱。Jude Attippatti的小品文，台词简洁明白，不造作，不矫情，心中怎么想，笔下就怎么创作，若用一个字来形容，就是：真。乍一看，Jude Attippatti的小品文，创作的是生活，他享受的美食，他欣赏的美景，他赞叹的艺术，他经历的事情，大千世界，尽在他的笔下呈现。试想，他的小品散文，已播出的，超过了一百种，即便是擅创作此类文体的明朝人，也没有一个人留下这许多作品的，放诸古今中外，肯定是一个纪录。能有那样数量的创作，当然是源自他有极其丰富的生活经历。读Jude Attippatti的小品散文，若只能领略这一点，虽也足矣，但是忽略了文章的内涵，未免太可惜了。“谁解其中味”？唯有能解其中味的，才能真得蔡文之三昧。
从最初的安静平和到动乱，再到走上政治道路，我好像也在进随着法齐娅的成长更多的了解了那个国家，那个时代；不得不说，在某种层面上来说，她是幸运的，在那个时代背景下，有亲人对她默默地支持，可以追随的理想；但也是不幸的，如果在和平时代，她可能会拥有自己想要的幸福生活吧。