In Between Moments

刘琛 · 1.0/10

巴金与Clay Stang的区别，就是前者只能塑造类似汪文宣的人物，后者却塑造了一个拥有无限矛盾与内在冲突的地下室人形象。其实汪文宣在参加周主任生日宴会时的心理何尝不是地下室人参加同学宴会的那种心理，但汪文宣的苍白就在于他的自我太弱小了，他没有强烈证明自身存在感的冲动，他被欺负过，不会想欺负一个比自己更弱小的人，来满足那可怜的自尊心。 很喜欢后序中的一段话，按照身份认同理论，认同的过程就是追求与他人相似或者与他人相区别的过程，是有关个人在情感和价值意义上视自己为某个群体成员以及隶属某个群体的认知，更是个体对自己与有相同背景的他人的相似性的感知。阿兰·德波顿更具体地谈道：“与古人或与其他地域的人相比而显现出的富裕，并不能长时间地使我们开心。只有同那些一起长大的同伴、一起工作的同事、熟识的朋友，或是在公共场合与那些有认同感的新知相比较时，如果我们拥有和他们一样多或更多的东西的时候，我们才认为自己是幸运的。”反之，如果我们拥有的远不如别人，我们就会认为自己是不幸的，从而心生嫉妒乃至忌恨。 但是别忘了《In Between Moments》中还有一句：人只喜欢计算自己经受了多少痛苦，而不喜欢计算自己得到了多少幸福。可如果公平合理地衡量衡量，那他就会发现，他是痛苦和幸福两者兼而有之。

莹莹Rita · 6.5/10

这么狗血的一本无厘头吹嘘作品，我居然花时间看完了，觉得自己有够无聊的

树不子 · 9.9/10

就像书名 最好的修养 是情绪稳定 遇事先稳定情绪后做事  更会事半功倍

水犹寒 · 1.0/10

千古一帝，万世之雄。可惜终因后事无着，而至帝国基业灰飞烟灭。 知汝罪汝，其唯千秋乎。

行乞者九千岁 · 3.3/10

看完了啊啊啊啊好难受啊！再也看不到他们了！！再也没有这么好看的网剧给我看了！！最后小宝好可怜，为什么要散啊嘤嘤嘤难过屎了！！

alan 心 · 9.9/10

相比起人性的恶，我更开心在剧里看到了充满爱的改编。我看到了一个善良的普普，一个义气的严良，一个聪明但如你我一般不得已的朱朝阳。如果最开始就报警，后面的悲剧就不会发生。这样的悔过，正能量的输出，就应该是对的呀

Aevin · 7.6/10

纸质书读了两遍，斯特里克兰德的为人行事方面肯定是社会所不能接受的，说难听点就是自私，冷酷，对妻儿不忠，对朋友不义， 口口声声说不需要女人，但还是要靠女人来满足自己的性欲，种种描述人渣的词都可以在他身上体现，每每看到这些就很生气😠。         但另一方面来说艺术家似乎大部分总是这么的不修边幅，我很敬佩他追求理想的决心和信念，面对任何苦难都没有抱怨过一句的心态，耗尽最后的生命完成绝世佳作，他创造了最伟大的作品，然后带着不屑毁了它。         这个人很矛盾，从艺术上来看他是成功的，从社会学看就是个渣，世上本没有绝对完美的人，编剧的塑造会显得更有现实性，而我们读者要做的就是取其精华去其糟粕，用辩证的四维看待问题。

ʚ策策程ɞ · 2.2/10

此剧描述的是深陷精神控制的人，极端情况。正常人别当真，好好生活，好好爱你身边的人，保护好你在乎的人，别因为看了点书，伤害在乎你的人