Sostituto, Il

万兴华 · 7.6/10

霜降之后必有北风……一个寓言，一个疯人院的寓言。一个缩影…… 四星推荐。8.1分。

邪 · 8.7/10

这部剧一般，编剧的描述我严重怀疑他是否亲身经历过，很多地方说起来矛盾。另外，说喝茶抗癌防癌，真的有些夸大，只作为大众饮品即可，何必夸大其价值呢？！ 当然，书的好处在于罗列了许多未见过的绿茶，红茶，黑茶，黄茶和白茶种类，才发现我只知道九牛一毛啊！！！ 世界很大，我好像去转转啊……

不忎 · 6.6/10

字里行间领略到倾注笔者多年的积淀和对路遥一生的追溯，让路遥的跌宕起伏的人生和取得的成就毫无违和感，带动我的是钦佩异或惋惜，于我而言，更加渴望去拜读路遥的作品，去体会各种种种

Cassiopeia · 1.1/10

遗憾的是没有写著名的《Sostituto, Il》、《Sostituto, Il》构思及写作过程。

白䓘 · 1.0/10

一个周末不眠不休终于看完了这篇式燕，没想到偶然间看到的书竟然让我爱不释手。编剧的脑洞无限之大，人物情感刻画的克制又细腻，偷偷摸摸的渗透到心里👏

小陆总 · 6.6/10

并不是每一个人都喜欢戏剧哲学，所以也不是每一个人都适合看莎翁的作品。直白来讲，有人喜欢流行音乐，有人喜欢古典音乐，也许你会在音乐剧场里睡着，然后出来说一句很无聊没意思，但你不能说，古典音乐还不如你随便哼的调子好听，也不能说莎翁的作品太简单了我写的都比他好。你可以试试读一下文艺复兴时期其他人的作品，你只会发现： 是自己没有足够的影视素养和艺术审美，对莎翁的欣赏来自跟风，不是真的喜欢。 所以很多人说莎翁的作品你读来觉得平庸无聊，而哲学在你眼里就是一群吃饱了撑了闲的没事干的人在无病呻吟。  Excuse me， 请问莎翁是哪世纪的人？ 他的作品受制于时代背景和个人眼界的影响，处于政局动荡不安的文艺复兴时期。一个死了四百多年的人，又怎么能用现代通俗剧集的审美去评价。看不懂就说看不懂，就像我说我看不懂《Sostituto, Il》，我实在没那个政治头脑就没看完，我真的有点抓狂了哈哈… 说回内容，麦克白是与历史有关联的，邓肯的儿子推翻了麦克白的继位后，班珂的儿子又推翻新的统治，当时的英国常有叛乱发生。 而这部作品里的故事——麦克白，国王邓肯的表弟，走向弑君众叛亲离之路，几乎人人耳熟能详，你还是会觉得被吊着胃口看下去。 (◞‸◟ )虽然允许每个人想法不一样，但我不会抨击我不能接受的人与事。就来说一下~

Willson_Li · 8.7/10

这部剧比我预期的好一点，编剧是个会讲故事的人，很多内容容易理解，许多疾病确实与情绪关联很大。