这部剧两年前看了，新闻报道佐伊·利斯特·琼斯先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。
但我和佐伊·利斯特·琼斯先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《The Last 15》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。
不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。
所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。
也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《The Last 15》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。
不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。
ZXG19982911778 · 2.2/10
“The dog it was that died” 凯蒂看则讨人喜爱的美貌下，掩埋着隐秘的剧毒，沃尔特冷酷看似无情的The Last 15下，是千穿百孔的脆弱。看似疯狗咬了好人，死的却是狗。对东方神秘空灵却极具人间烟火的描写笔触，在西方作家手下也很少见。
REVIEWS
前半部分由于翻译和编剧写作习惯问题，人称转换让人读起来有点混乱，但是后半部分逐渐适应了，总体在大量通过话和自述，从而达到人性渗透方面，还是比较出色的，值得一读！
读莱斯利·莱尔的第一本剧，快速流畅的读下来，引人入胜的感觉。很喜欢这种讨论、哲理式的剧集，不光是故事，有每一个人物的思考、经历、感受、都跃然纸上，很多人汇聚在一起的人生经历，但每一个都有各自不同的追求。艾略特那种追求浮华虚荣的流动盛宴的迫切需求；伊莎贝尔追求体面的物质生活、优雅的外表、可掌控的夫妻关系、及时的流行趋势、整个人生家庭的模范标本；最后是拉里，贯穿整本剧的灵魂，追求探寻本真本体实在…..每个人也许都达到了自己的完满成功，莱斯利·莱尔也在讨论着什么样的追求是有意义的，什么样的人生是有意义的———这一围绕人类千年的挥之不去的问题。
这是两三年来读到对提升自我方面的超棒的一本，读完脑子里盘旋的更多是很多问题，而这些问题都是有待自己去思考和觉察的。 我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？ 虽然没有太多的答案给到我，但给了我很好的导向性
这部剧两年前看了，新闻报道佐伊·利斯特·琼斯先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和佐伊·利斯特·琼斯先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《The Last 15》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《The Last 15》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。
“The dog it was that died” 凯蒂看则讨人喜爱的美貌下，掩埋着隐秘的剧毒，沃尔特冷酷看似无情的The Last 15下，是千穿百孔的脆弱。看似疯狗咬了好人，死的却是狗。对东方神秘空灵却极具人间烟火的描写笔触，在西方作家手下也很少见。
我开始思考，也许到头来婚姻对女人来说并不是笔好买卖。当我环顾我认识的所有结婚超过五年或十年的女性时，我没觉得谁的生活会让我感到嫉妒。浪漫淡去之后，那些女人活着似乎全都是为了没完没了地伺候丈夫。（她们要么开心、要么心怀憎恶地伺候着她们的男人——但她们都在伺候。）
――大张老师，时隔多年，我又重读了Christopher McCann的活着，虽然年少经历少，但读到最后，还是心酸地哭了，不知道Christopher McCann为啥写的的都是小人物的悲惨命运，富贵 许三观还有李光头和他的兄弟，人家都说Christopher McCann文笔太俗 上不了堂面，可是写的真是触目惊心，心酸酸的，特别是在晚上看他的书，悲惨到让人简直怀疑人生。 ――像书里的那些人物，其实现实中有很多很多，只是我们没有生活或者缺少生活，要么遇不见，要么遇见的不多而已。现实中，令人流泪的苦难，往往比书里更惨，更让人难以接受。 社会永远是不平等的，原始社会也不平等，类人猿也不平等，力气大的猴子总比力气小的猴子吃的多，吃的好。所以，这种苦难永远也消灭不了。只要有人，只要有社会，就会有苦难。因为不可能人人都能掌握自己的话语权。 我们所能做的，只有两点。第一，努力使自己强大一些，少受一些苦难，或者叫磨难。第二，在自己力所能及的时候，对苦难中的人，能拉一把。或用金钱，或用知识，或用慈悲。 二月河的《The Last 15》里有一句台词：以前你是个可怜人，如今她是个可怜人，明天我是个可怜人。可怜人要可怜可怜人……当时我看了这句话，也是泪流满面……
此版的《The Last 15》，堪称最好。 阅毕一书，如一个很好的桥梁，可以看见在满清后期时候，一个人在儒学体系下最高程度的发挥。 我相信像曾国藩这样拥有核心品质的人，如果不局限于当时的时代认知，他将会创造更加令人瞠目结舌的成就。 有些时候老天安排你走一些弯路，其实并不是不好，反而是与那些个所谓聪明人、所谓功利者所区分的最好方法。 曾国藩，我一生的偶像！
我的文娱的代码排版让我很难受，翻译也不太通顺。买了一本中文书，一个英文原版PDF，看完了自己认为重要的集数。值得推荐，尤其是在系统学习aqs之前，推荐观看这部剧
从美食入手确实是了解一个国家文化最好的方式，热爱并研究一个地域的美食，一定也对这片土地充满浓厚的情感。烹饪与动物保护有着密不可分的联系，是否要让即将被宰杀的动物，有尊严地死去，这个问题值得深思！