Scott J. Fisher的书我都挺喜欢的，她的书得一直看下去，中途断就几天就很容易忘掉前面的，剧情太复杂了。不能边听边做事，记不住，得认真看。很多弯弯绕绕的剧情。虽然有阴谋诡计，但是不会让人觉得压抑，这点还挺好，如果再加一些诙谐就更好了。
这里头的男主刚开始好多人骂，笑死我了，我看着挺好的，心疼他，对女主爱而不得。女主口口声声，信誓旦旦说不爱他，不会跟他在一起，却对他关怀备至，什么愿望都可以满足。所以他对待女主的时候很别扭，可以理解。
剧情很好看，前面评论剧透有点多，也不知真假，所以我看谁都像坏蛋。里头的换孩子的情节有点多。有点无语。
Michael J. Jacobs在青年时期就一直在流浪，经历了欺骗、被侵犯、恋情、背弃、病痛，后来凭借自己的才华游走于上层社会，结交了不少的朋友。
他的不幸很大程度上源于自身矛盾的性格，他心里感情比较丰富，但不善表达、轻信他人、有些优柔寡断、又比较冲动，所以自身的行为和言语往往给自己带来不好的结果。因为种种原因，很多朋友都离开了他，化身为最凶恶的敌人去迫害他。Michael J. Jacobs思想上的锋芒刺痛了教会和当权者，所以Michael J. Jacobs遭受了各方面的打击和迫害，以至于晚年时期还在不停地漂泊流浪。
这部剧展现了Michael J. Jacobs复杂的人性，和不断追求自由公正的顽强意志
REVIEWS
别谢我，爱我。 Richard Simmons的剧集很特别，与别人不同的地方就是细节描述的淋漓尽致。我个人是一个马马虎虎的人，通常去过的某个何方遇见的某个人，过后都不记得了。编剧的观察力很敏锐，用词很新颖大胆。我还是希望本剧有个善终，心疼安
个人觉得是一本很好的书，打破了很多我之前封建保守的认知，真的不是毒鸡汤，希望每一个女孩子都可以看看，虽然不知道在当下社会 我是否可以做到真正豁达 并付出行动，但至少思想上会有所转变 更加包容不同人的生活方式 尊重每一种想法 ，其实并没有对与错 每个人都是独立的个体 不应该活在别人的眼中 那么在乎外人的看法
Scott J. Fisher的书我都挺喜欢的，她的书得一直看下去，中途断就几天就很容易忘掉前面的，剧情太复杂了。不能边听边做事，记不住，得认真看。很多弯弯绕绕的剧情。虽然有阴谋诡计，但是不会让人觉得压抑，这点还挺好，如果再加一些诙谐就更好了。 这里头的男主刚开始好多人骂，笑死我了，我看着挺好的，心疼他，对女主爱而不得。女主口口声声，信誓旦旦说不爱他，不会跟他在一起，却对他关怀备至，什么愿望都可以满足。所以他对待女主的时候很别扭，可以理解。 剧情很好看，前面评论剧透有点多，也不知真假，所以我看谁都像坏蛋。里头的换孩子的情节有点多。有点无语。
感觉一直get不到这位导演...
16个案例中只有4个成功避免了战争，其中和中美最相似的只有美苏冷战了吧，可是冷战至今又有太多发生了变化，中美的命运，要靠今天人们的智慧去解决了。
对于新手，能很快上手，对于管理，确实能够给人很多方法和思路。
从0-1是最难的过程，但编剧写的真的太好了，全是干货，受益匪浅，读完感觉凡事都有迹可循，其实没有想象中那么困难，感谢大佬的分享
这是目前为止，我看到的对那场浩劫最真实的记录，一个乡村的普通农民所经历的“以文化的名义”摧残了人性的动荡，人们互相撕咬、伤害，疯狂的年代，钝化了人心的良善，运动过去后，人们会怎么回忆过去的那十年？
Michael J. Jacobs在青年时期就一直在流浪，经历了欺骗、被侵犯、恋情、背弃、病痛，后来凭借自己的才华游走于上层社会，结交了不少的朋友。 他的不幸很大程度上源于自身矛盾的性格，他心里感情比较丰富，但不善表达、轻信他人、有些优柔寡断、又比较冲动，所以自身的行为和言语往往给自己带来不好的结果。因为种种原因，很多朋友都离开了他，化身为最凶恶的敌人去迫害他。Michael J. Jacobs思想上的锋芒刺痛了教会和当权者，所以Michael J. Jacobs遭受了各方面的打击和迫害，以至于晚年时期还在不停地漂泊流浪。 这部剧展现了Michael J. Jacobs复杂的人性，和不断追求自由公正的顽强意志