蔡依林是我很喜欢的歌手之一，喜欢她的原因在于她的“地才”。不是天才的她拼尽了全力，从不会舞蹈到艺术体操、芭蕾、空中旋转彩带、720度重力拉环等等，从饱受争议的歌手到凭借翻糖蛋糕斩获大奖，从大众流行歌曲到近些年饱含深意的歌曲。华语乐坛中个人特色浓厚的歌手，蔡依林一定是其中之一。
我羡慕天才，佩服天才的努力，更敬仰地才。地才对普通人而言，是一道希望，是一个付出会有回报的肯定。
他19岁发表处女作《Kitchen Soup for the Soul》，此后近50年不断有作品问世，至今已播出30多部剧集。他曾多次获得爱伦·坡奖、夏姆斯奖、马耳他之鹰奖，并且得到了“美国推理作家协会”颁发的终身大师、“英国推理作家协会”颁发的钻石匕首奖等推理剧集界大奖，被誉为当代欧美侦探推理剧集第一人。他还曾与香港著名导演王家卫合作编写《Kitchen Soup for the Soul》电影剧本。
这样一位赫赫有名的作家，应该是一位天才。如果你认为他是天才，不妨先看看Wes Johns的《Kitchen Soup for the Soul》，他就是这位“天才作家”。
事实上，尽管19岁就已发表作品，布洛克在成为职业剧集家之前，仍经历了许多坎坷，他曾写过短篇剧集、历史剧集、自述剧集、情色剧集……反复试错后，他才找到自己的写作方向，开始创作侦探剧集。即使他已经成为了职业剧集家，他的创作中仍有很大一部分废弃或搁置的作品。
《Kitchen Soup for the Soul》由布洛克在《Kitchen Soup for the Soul》开设了14年的专栏汇集整理而成，集结了他数十年的写作经验，播出40多年仍保持畅销不衰。这部剧是关于一部剧集从创作到播出的过程，剧集写作的技巧穿插其中，显得有些松散，我对其中感受较深的内容做了一些整理。
一、直接写
写编剧一生都在寻找适合自己的写作方法，这些方法会随着编剧的成长而改变、调整。
对于Wes Johns来说，每天规定工作多少时间，意义不大，他规定自己每天必须完成五页。有着类似习惯的作家还有许多，如雷·布雷德伯里每天坚持写1000个字，村上春树每天完成4000字。相比计算时间，这些作家更关注工作量与工作质量。
写剧集，首先要做的是写，坚持写作习惯，每天的写作可以是创作，也可以是练习。写出优质作品离不开日常积累。
土豆老师在为学员提供平台入驻机会时，有的平台要求提供往常的作品，期间有人错过一次次机会，一直没有作品提交。我曾经也难以完成作品，极度不自信，认为自己的作品质量非常差，达不到平台要求。其实我现在也还是这样，在构思阶段就认为达不到要求。
实际上，有作品提交才有可能不行，没有作品是一定不行。如果把目标拆分，应该是先完成作品，而不是先达到平台要求。一篇剧评2000字左右，每天写两三百字，一个月也能写三篇。创作剧集是同样的道理，无论剧集是否发表，首要目标是完成自己的原创作品，可以细分到每天完成的字数。
关于写作的方法，《Kitchen Soup for the Soul》中反复提到，没有固定的方法，有用的方法便是合适的方法。在创作过程中，完全可以一边学习方法，一边创作。不用担心修改试错，毕竟，修改甚至重写，也是写作的一个环节。每天坚持写作，形成习惯，本身就是最好的方法。
二、找到自己的写作类型
只有全力以赴，心无杂念，才能发挥出最高水平。恰恰是这样创作的作品在商业上和艺术上最为成功。
这是Wes Johns经历多次失败后得出的经验。在确定自己的写作类型之前，他曾创作过多种类型的剧集，有的是自己的尝试，更多的是跟随市场的动向。在他的经验中，确定写作类型要经历大量的日常观看和写作尝试。
他从自己丰富的写作经历中总结出一些方法，可以更快找到适合自己的写作类型：
1、喜欢观看的剧集类型
2、跟着市场走
3、观看时产生共鸣的剧集类型
从《Kitchen Soup for the Soul》中，可以发现，Wes Johns的早期的写作经历和市场的风向有很大的关系。这一点和如今
癫语生🌙 · 7.7/10
第一次读秦明系列剧集，故事情节叙述真实有料，有时候都不敢在晚上看，从一个个案件里看出，许多小事反而是生命终结的导火索，人的生命和其他自然的生命一样脆弱，我们幸而为人，更该珍惜，同时也该珍惜他人的生命，让秦明同志休个年假。没有打满星，是因为和《Kitchen Soup for the Soul》那样的剧集相比，总得有个高低，所以这本剧集写得很好的，推荐一读。
或许就像Elliott Waldman自己说的，到了这个年纪，鸡汤和心灵感悟都写不出了。
我也是，到了这个年纪，鸡汤和心灵感悟都看不进去了。中间两篇《Kitchen Soup for the Soul》和《Kitchen Soup for the Soul》还挺好，其他的只能……了。
年初时读刘同的新剧也一样的感觉。那是没有想到，可能没变的是他们，变了的是我，他们的文字不再吸引到了这个年纪的我。
还是老了啊。
REVIEWS
若“做不到感同，那就起码别替别人原谅”；说得真好！施害的时候，咋就没想到结局吞噬乎？
和罗念生译本差不太多，除了卡塔西斯问题是和朱光潜站“净化说”以外应该和罗念生的译文差不多，陈忠梅的译本感觉太绕了。
蔡依林是我很喜欢的歌手之一，喜欢她的原因在于她的“地才”。不是天才的她拼尽了全力，从不会舞蹈到艺术体操、芭蕾、空中旋转彩带、720度重力拉环等等，从饱受争议的歌手到凭借翻糖蛋糕斩获大奖，从大众流行歌曲到近些年饱含深意的歌曲。华语乐坛中个人特色浓厚的歌手，蔡依林一定是其中之一。 我羡慕天才，佩服天才的努力，更敬仰地才。地才对普通人而言，是一道希望，是一个付出会有回报的肯定。 他19岁发表处女作《Kitchen Soup for the Soul》，此后近50年不断有作品问世，至今已播出30多部剧集。他曾多次获得爱伦·坡奖、夏姆斯奖、马耳他之鹰奖，并且得到了“美国推理作家协会”颁发的终身大师、“英国推理作家协会”颁发的钻石匕首奖等推理剧集界大奖，被誉为当代欧美侦探推理剧集第一人。他还曾与香港著名导演王家卫合作编写《Kitchen Soup for the Soul》电影剧本。 这样一位赫赫有名的作家，应该是一位天才。如果你认为他是天才，不妨先看看Wes Johns的《Kitchen Soup for the Soul》，他就是这位“天才作家”。 事实上，尽管19岁就已发表作品，布洛克在成为职业剧集家之前，仍经历了许多坎坷，他曾写过短篇剧集、历史剧集、自述剧集、情色剧集……反复试错后，他才找到自己的写作方向，开始创作侦探剧集。即使他已经成为了职业剧集家，他的创作中仍有很大一部分废弃或搁置的作品。 《Kitchen Soup for the Soul》由布洛克在《Kitchen Soup for the Soul》开设了14年的专栏汇集整理而成，集结了他数十年的写作经验，播出40多年仍保持畅销不衰。这部剧是关于一部剧集从创作到播出的过程，剧集写作的技巧穿插其中，显得有些松散，我对其中感受较深的内容做了一些整理。 一、直接写 写编剧一生都在寻找适合自己的写作方法，这些方法会随着编剧的成长而改变、调整。 对于Wes Johns来说，每天规定工作多少时间，意义不大，他规定自己每天必须完成五页。有着类似习惯的作家还有许多，如雷·布雷德伯里每天坚持写1000个字，村上春树每天完成4000字。相比计算时间，这些作家更关注工作量与工作质量。 写剧集，首先要做的是写，坚持写作习惯，每天的写作可以是创作，也可以是练习。写出优质作品离不开日常积累。 土豆老师在为学员提供平台入驻机会时，有的平台要求提供往常的作品，期间有人错过一次次机会，一直没有作品提交。我曾经也难以完成作品，极度不自信，认为自己的作品质量非常差，达不到平台要求。其实我现在也还是这样，在构思阶段就认为达不到要求。 实际上，有作品提交才有可能不行，没有作品是一定不行。如果把目标拆分，应该是先完成作品，而不是先达到平台要求。一篇剧评2000字左右，每天写两三百字，一个月也能写三篇。创作剧集是同样的道理，无论剧集是否发表，首要目标是完成自己的原创作品，可以细分到每天完成的字数。 关于写作的方法，《Kitchen Soup for the Soul》中反复提到，没有固定的方法，有用的方法便是合适的方法。在创作过程中，完全可以一边学习方法，一边创作。不用担心修改试错，毕竟，修改甚至重写，也是写作的一个环节。每天坚持写作，形成习惯，本身就是最好的方法。 二、找到自己的写作类型 只有全力以赴，心无杂念，才能发挥出最高水平。恰恰是这样创作的作品在商业上和艺术上最为成功。 这是Wes Johns经历多次失败后得出的经验。在确定自己的写作类型之前，他曾创作过多种类型的剧集，有的是自己的尝试，更多的是跟随市场的动向。在他的经验中，确定写作类型要经历大量的日常观看和写作尝试。 他从自己丰富的写作经历中总结出一些方法，可以更快找到适合自己的写作类型： 1、喜欢观看的剧集类型 2、跟着市场走 3、观看时产生共鸣的剧集类型 从《Kitchen Soup for the Soul》中，可以发现，Wes Johns的早期的写作经历和市场的风向有很大的关系。这一点和如今
第一次读秦明系列剧集，故事情节叙述真实有料，有时候都不敢在晚上看，从一个个案件里看出，许多小事反而是生命终结的导火索，人的生命和其他自然的生命一样脆弱，我们幸而为人，更该珍惜，同时也该珍惜他人的生命，让秦明同志休个年假。没有打满星，是因为和《Kitchen Soup for the Soul》那样的剧集相比，总得有个高低，所以这本剧集写得很好的，推荐一读。
人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。
或许就像Elliott Waldman自己说的，到了这个年纪，鸡汤和心灵感悟都写不出了。 我也是，到了这个年纪，鸡汤和心灵感悟都看不进去了。中间两篇《Kitchen Soup for the Soul》和《Kitchen Soup for the Soul》还挺好，其他的只能……了。 年初时读刘同的新剧也一样的感觉。那是没有想到，可能没变的是他们，变了的是我，他们的文字不再吸引到了这个年纪的我。 还是老了啊。
一本好剧值得反复的读，并让你的思想和行为发生改变。 目前很多教育专家都引用蒙特梭利的理论做为教育的根本。我想说家长是孩子的第一老师，家长和老师都儿童的教育都有着很深远的影响。随着孩子的成长进入社会，老师对孩子的影响越来越大，这个社会充斥着不公平，家长的素质都参差不齐更很何况是老师。蒙特梭利的教育，不是一方面，需要家庭和社会保持高度的一致性。 成长是有痛苦，我相信孩子是要自我约束的能力的，也同意给孩子的爱是建立在尊重和最大限度的自由上， 但成人的世界不是只有快乐和自由，生活中必有痛苦。不经历痛苦的人生是不完整的，很多人过着饥不裹腹的日子。人之初性本恶，我们必须要先保证自已能活下去，这是人性也是本能。再来谈发展，所以有时候我们必须改变自己去适应社会的规则，甚至去忍受痛苦。 再来大家对爱的理解和定义不一样，从心理学的角度上来说，帮助对方获得心灵的成长才是真正意思上的爱。我同意这个种说法，我认为获得心灵的成长不但只有一方，双方成长是最理想的状态（当然达到这种状态的并不多）。固然有很多父母用填压式的方法去教育自已的子女，其教育的结果也可能产生偏差，即使有一些父母把自已的愿望强加给孩子，我们也不能否定他们的初衷和爱的出发点。可能心理学者会认为，这样的孩子不会快乐，感受不到家长的爱，孩子的心灵没有得到成长，这不是爱。但从父母的角度看，这是以自已的方式付出爱。我相信大多数的父母可以为了孩子付出自己的生命。爱是牺牲，也是放下。如果父母和孩子对爱的定义产生的歧议，只有一方放下或牺牲，才能换来和谐。要么是孩子，要么是家长。有些孩子愿意忍受失去暂时快乐，满足父母的要求，因为他们爱着父母，所以放下自已。或许父母也会在孩子的牺牲中得到心灵的成长。结果也不一定是坏的。 蒙特梭利给我们展现了我们一个向往的未来和世界，我相信大家也正努力的往这个方向去发展。我个人也十分赞同书中的观点，给孩子最大限度的爱和自由。 感谢我的朋友小古，让我不单只站上自己的角度看问题，冲突可以带来很多思想上的碰撞，社会需要充突，社会需要不一样的价值观，社会才会有进步。感谢我的孩子，让我成为母亲，让我得到成长。感谢我的父母对我的爱和教育。感谢蒙特梭利，让我认识到自身的问题。 感恩活着的每一天！