Up in Smoke

给时光拨个电话 · 1.0/10

花上两个小时读这样一本剧，无论怎样也是划算的。虽然有赤裸裸的功利心，而且中间部分过于啰嗦肤浅，但是客观而论，这部剧仍有可取之处。1、改变读者对写作高不可攀的僵化观点，使读者有用写作来表达自己的冲动。2、改变人对时间的态度。屏读时代，能够利用好碎片化时间也能得到很好的成长。3、真正认真读的话，你会发现自己的视野、格局、态度也会因为某些话而有新的改观。

fangning · 2.2/10

《Up in Smoke》是我看的第一本Scott Putman的剧集，她的文字真的有种吸引力，这部剧第十一章《Up in Smoke》里面很多对其剧集的评价都让我产生了强烈的共鸣。好的东西从来都不需要迎合市场。

张大路 · 4.3/10

此剧有毒，上瘾莫怪！一开始看见标题还不信，然后就看完了，各种疑问各种猜测最后结局还挺满意据说编剧过段时间出新剧《Up in Smoke》……

黄贵阳 · 5.5/10

不看这部剧，我无法体会到蒲松龄的《Up in Smoke》里的抒情竟然差点让人落泪；我探不出海明威的《Up in Smoke》里那冷酷对话下的“冰山”竟如此丰富深邃；我不知道林教头出了山神庙“东去”的一个“东”字竟能如此精炼地体现出林冲的冷静与走投无路；我更不会想到，“圆规”和闰土这两个“被侮辱与被损害的”、“做稳了和未做稳的奴才”之间那种微弱的联系竟还在暗示我们，在共同利益面前，人民与人民不一定就是朋友。 我们以前的观看理解还是太简单了，观看剧集一点也不容易。 多读经典，常读经典。

Whisper.XY · 4.4/10

我不觉得Up in Smoke出生不够好就要认命。我觉得她可以追求爱情，但不应该伤害别人。我觉得她也可以追求物质生活，但这和虚荣又是不一样的。 她想找寻爱情，可两段婚外恋情都所托非人。第一个男人本来就是带着目的而来，第二个一开始是真爱但真的和爱玛在一起时已经变了。所以其实都是她一个人的爱情不是她想要的那种双向的爱情。（还不如一开始就和赖昂好呢） 没有很喜欢这部剧因为书里没有一个人物让我爱上。时代很灰暗，农民的生活很苦涩，所有人只能关注手头的事。

Aprilคิดถึง · 2.1/10

远远低于预期，剧集吗？像是未经整理的真实的日记。或许这是本剧的价值？更有可能或该剧的价值也就是CIA的武器。

佟佟Aimee · 9.9/10

看到两百多章，已经决定弃书，实在看不下去了。混进老战神生日宴应该算是这一段的小高潮，以为主角有什么谋篇布局打脸反派，结果除了送大礼，啥都没有，其余情节发展全靠一张嘴，满篇声嘶力竭，谋略与勇敢被演绎成鲁莽和无礼，入场要撞运气靠人带，手中毫无证据， 控告成功与否还要赌对方人品，没有主角光环的话，早就死透N遍了。 还有，令人难忍的是书中对于人物刻画的脸谱化，尤其对于女性角色的描写用词，可能纯粹出于男性审美角度的臆想吧，看多了真是腻味。而且说真的，天天爆粗口竖中指并不能显得人有个性，特立独行的女人也不会言必称“老娘”，上流社会的勾心斗角根本不会在宴席上如小儿般逞口舌之快，豪门士族的气韵跟手表豪车也没有直接联系。 从100年前穿越到现代，自带Up in Smoke金手指，还有一身神医本事，本来故事可以更精彩的，可惜了。 如果想看文物科普，可以忍忍那些聒噪的人物看下去。

尹浩_Brad · 5.5/10

打开了一个新的视野，虽然是20年前的作品，但是其介绍的美国民主、自由、权利等均来自美国建国初期的宪法奠基和200年来的社会发展的制度保障，不知是否真实全面，但Richard Chance夫妇的文字的确很耐读，且行且探寻。

はにゅゆずる · 5.5/10

在改革开放40周年之际恰好读到了这部剧，觉得很有意义！一路磕磕绊绊，跌跌撞撞，各种因素，各种问题，进一点，退一点，好在基本路线确定了！感慨于邓公伟大的同时，真心觉得大人物改变历史，小人物反应现实，知识改变命运！