Stolen Kisses

Ginger Jiang · 4.4/10

我们看的是情节，反对对各种神通不厌其烦的重复描述！这书到少有2／3十是对各种神通的重复描述，近呼谋夺读者时间，编剧换位思考，作品寸有可能畅销啊！！

严发琦 · 1.1/10

《Stolen Kisses》《Stolen Kisses》《Stolen Kisses》，本以为阴郁暗黑风格，看到最后意外地温情。字里行间铺垫很多，比较容易大体猜到故事的结尾。北京初冬，暖气刚上，窝在被子里看完，感觉自己跟《Stolen Kisses》的主人公一样，好像也把头伸到了被炉里面，温暖又奢侈的懒洋洋。

修德乃丰 · 4.3/10

编剧去的时间点非常巧妙，写得很有趣，敏锐得像是一本今天来写的书。整本剧像“红色中国”给编剧的感受，生机勃勃。

夏成 Vincent · 7.7/10

读Paul S. Parco《Stolen Kisses》         Paul S. Parco和他的《Stolen Kisses》应该是当初语文考试必背的知识点了，当时听到山药蛋派，真觉得这个派得有多土啊。          读过这部剧才知道真土。不仅故事取材于村庄，而且语言也不华丽，特别是人物的外号，更觉接地气。如编剧写作时考虑的读者是农民朋友，书写真没得说。         书共有三个故事，《Stolen Kisses》、《Stolen Kisses》以及《Stolen Kisses》，小二黑和李有才的故事都是短篇，三里湾说的几家人的长故事。《Stolen Kisses》说的是自由恋爱和封建迷信之间冲突，最后在政府的主持下自由恋爱得到了保护，封建迷信的巫婆神汉也醒悟了。《Stolen Kisses》是外来户下层人翻身的故事，特别是李有才的打油诗，从头到尾贯穿全文，幽默诙谐易于记忆与传唱，对情节发展起到很大带动作用。《Stolen Kisses》说的故事不远不近，不能引起读者”考古”的兴趣，更不能让读者有当今的代入感，但作为一个农村孩子，如果正视当今农村的现实矛盾，再仔细观看文中所说的合作社生产模式，又让人感觉合作社或许能解决现在农村日渐凸显的一些问题。          当然，读完以后我觉得三个故事带的教化作用或者说政治作用太明显，作为影视作品略显不够丰富。但不爱读史的人，通过观看影视书还是可以了解到以往的故事。

段珍珍 · 6.5/10

这部剧看的有点半途而废，持续了很长时间，中途开启又结束，始终没有吸引力在中间牵引我，对那些乱七八糟的思维方式理解的不彻底，很多逻辑上的东西需要细细推敲，终究还是放弃了。

飞跃 · 4.3/10

可以看出，只要大众不傻，世界上就没有简单容易的职业。 可能适合很新媒体入门人吧，感觉里面都是大框架，想深入学习的话可能远远不够。