Uomini senza domani

张嘉威 · 3.2/10

很偶然看到这部剧，海报和编剧居然是Gianni Vernuccio。一个富家公子竟然会写书？还是一本十几万字的书？带着八卦和好奇的心理将它点开观看。观看了几页就被吸引，连着几天几乎一口气看完。       编剧没有太多的写作技巧，几乎平铺直述，却让人倍感质朴真实。书中童年的回忆让同为80后的我很有共鸣，个人成长求学创业的经历也颠覆了以往对他的认识。他不是一个含着金钥匙出生的富二代，他也经历过贫穷，也承受过父母创业的曲折带来的动荡和争吵。初中毕业申请去加拿大的签证遭拒，迷茫颓废半年后孤身一人去摩纳哥留学，之后又退学自己寻找学校去巴黎求学。留学期间也是脚踏实地，最后终于成功面试上加拿大一所大学，几经波折，还是如愿以偿来到了向往已久的加拿大。七年的留学生涯锻炼了他独立自主的能力，也展现了他的执着和坚持。     他还是一个有着强烈爱国热情、民族自尊民族情怀的人。虽然文中主要只记叙了他在德国机场无故被扣留的遭遇和法国老太太多次询问中国有没有现代化建筑和电视的问题，但能从中感受他的愤怒、屈辱、不甘以及浓浓的爱国情怀和民族情结。          最让人羡慕的还是他与大S的一见钟情和幸福婚姻。从小父母都忙碌缺少陪伴，经常目睹父母无休止的争吵，直至父母最终分道扬镳，在这样的环境中成长，他应该是极度缺乏安全感的，所以他在文中多次提到从小就感受到有种孤独感如影随形。幸运的是他遇到了大S，在对的时间遇到了对的人，从此不再孤独。好的婚姻真的会使双方变成更好的自己。原生家庭是每个人都摆脱不了的存在，很多人的性格、为人处世的方式尤其是婚姻模式深受原生家庭的影响，乃至与原生家庭的状况如出一辙。而Gianni Vernuccio摆脱了这一魔咒，这离不开他对父母关系的清醒认识和自己的修炼和克制，而这是不容易做到的，这也是他值得我们学习的一面。最后，还是衷心地祝福他和大S长长久久、永远幸福吧！

HCMonk · 1.1/10

从林阚成为赵寻代理律师的那一刻起，这部剧就注定烂尾了。另外，明明十集之内的迷你剧就可以讲好的故事，非要拖拖拉拉搞成几十集，这种臭毛病什么时候能改掉啊。。。

贝小爷小怪兽👾 · 4.4/10

语言是们艺术，内在语言的影响自我思想，外在语言影响每个人的观念。    这部剧书可以反复观看，读透了你的情商直接拉满。

我想睡觉💤 · 5.4/10

还是回到书本身吧，观看的过程中，总是想到很多，但是最后写出来，永远只有在写的那一部分，所以，不得不说，对于这种写作，几乎都是很瞬时的记录。 这部剧总共分为几大部分吧，绘画、访谈、城市、评议、影像和教育，与其专业相关的部分，自然，写得十分具有专业性，专业到看起来真的有点费劲。绘画自不必说，先生本业，对于绘画种种心得体会，以及国内外各种同行细数家珍，而对于我这个绘画的外行，自然只能看看热闹了。访谈部分还是精彩的，先生性格直爽，妙语连珠，短短的回答，虽然不能表达完整的意思，但是短句的好处也在于短，你可以放入更多自我的理解。城市篇，北京和上海吧，建筑，设计，规划，行政与权力，房地产之类，不过，对于全国各城市间的差异越来越小，倒是，幸与不幸吧。幸在于，小城市也得到了充分的发展，可以容纳更多的人口，市民们拥有更现代化的生活，但是不幸也在于此，所谓现代化，就与幸福相一致吗？恐怕不尽然，大家都说，觉得现在人与人之间的关系不像以前那么亲密了，也觉得幸福感没有以前强了，这些想法也已经不是个例了。只能说，或许，这是生活方式的进步太大，需要一个适应的过程吧。评议部分，很多都是对专业画家的作品的评价与展开，过于绘画性，就不是很懂了。（好吧，不懂的东西有点多）。影像讲摄影，将中国的绘画教育中，影像教育的缺失，影像、绘画，电影，种种艺术形式，早已相互交融，而对于视觉的基本感知和体会，可能是所有这些观看艺术形式的基础。 最后的教育，必须，单列一段，表达对这个话题的我的重视。书中谈到的很多很具体的东西都是丹青先生在美院2000-2004年的经历，最终得出的感想。而我没有，因为我没有任何反抗的余地，所以，可能我也只是如丹青先生在书中所提的，被教育制度，磨损掉朝气、锐气与志气和青春活力的普通的学生，走上了一条看似光鲜，实则，福祸难料的道路。 制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。 以我所知，有那么一类调皮聪明的青年，走上正道后，脸上的神情会庄重起来，并逐渐培育自己的信念和勇气。 这两句话，想必，是丹青先生对在教育体制下挣扎的我们，最好的鼓励了。社会环境就是如此，没有什么好抱怨的，真正的反抗，不是天天大喊，而是，沉默，沉寂着，去做自己的努力，不管这份努力，是想去做什么，不要堕落，不要消极，好好奋斗，好好拥有一个青年人，该有的样子。适应社会，但不要沉沦于社会，坚定而庄重地拥有一个稳定的自我。 至于教育，中国的教育，像先生所说，病药同体，所受的影响因素太多太多，积重难返，所谓的教育改革，很多时候，也只是流于表面，根本上，我们可以说是国情如此，但是，不能每件事，每个方面，都用国情做挡箭牌，所谓的教育改革者，是否真正地，去就这个国情本身，去做了思考，去提出合适的解决方案，才是更重要的。 千百年的传统教育，有利有弊，利处在于，作为一个泱泱大国，没有像任何一个西方国家，稳定而长久的宗教传统，所谓的民主与法制，建时尚短。但是，在经过如此多变革之后，国家没有过于脆弱地分崩离析，反而有种各民族大一统，和谐相处的趋势，这一切，都是因为千百年的儒家传统，承担了某种宗教的角色。但是弊处也正在于此，在全球化浪潮如此迅猛冲击的今天，日益贫弱的国学传统，作为大坝的角色，还能顶住多久，更何况，大坝本身，已有白蚁在内，岌岌可危。大家心里的很多传统，已经在一代一代的“传承”中，不断不断得被弱化。中国人未来百年信仰的归处，是所有社会学家心头的难题。别的不说，就说本月以内，我所见的，各大高校内，各种师生乱象，学术造假，权钱交易，权色交易，性侵，恋爱乱象，有时候也真的感慨，是真的世风日下吗？科技迅速奔驰向前的今天

大影鱼 · 7.7/10

过往的经历，解释了当前的行为，也给了我们更多的理解与支持。 用关怀代替指责，用开放替代狭隘，看见这个世界更多的可能，给自己和他人更多的理解与包容。 爱会涌流，疗愈会发生。

雪月空明 · 4.4/10

我以前对伍尔夫有偏见，没想到这部剧这么好看，这是一本语言非常漂亮、干净、纯粹的书，观看它很享受，我很喜欢。它讲述了爱情，自我，观看写作，精神追求，自然之美等等，甚至还有性别差异。男孩Uomini senza domani纯粹可爱，女孩Uomini senza domani却有些犹疑退缩，“男性Uomini senza domani直面世界，仿佛世界为他而造，他可以随心所欲。而女性Uomini senza domani则目光微微斜视，神情微妙，甚至充满疑虑。倘若穿着同样的服装，两幅画像看上去也许不会有如此差异。”好特别的一本剧，我喜欢它的全部，主要是因为它的语言太美了，故事也没有拖语言的后腿，我要给它打满分。

韩冬冬 · 9.8/10

大学毕业后，我一直有个疑问，就是为什么十二年义务教育的我们，学习了语数外政史地理化生等等科目，却从来没有一门课程教授我们如何赚钱？总所周知，企业是现代经济最高效的创造价值的组织机构，我们每个人的一生都离不开公司和企业，但是我们的义务教育却从来不为我们介绍一丁点涵盖我们生命中大部分时光的这一事物的本质，让我有了一丝阴谋论的味道。回到这部剧本身，我认为这是一本非常不错的剧集，不止适合投资人士来看，也适合普通大众来增长知识，从而对公司本身拥有更深刻的理解，张教授在这部剧中通过对三张表的分析将一家公司的财务状况抽丝剥茧般细致地展现给读者，文章短小精悍，没有多余的废话，书友中的很多评论更是用通俗的语言为普通读者答疑解惑，通篇读下来几乎没有什么困惑的地方，但是一个不好的现象是有些人喜欢在观点里重复张教授接下来写的文章，初读让人以为真知灼见，往下一看竟是无耻抄袭，让人不觉之中浪费了不少时间，可恨至极，强烈建议抄袭之类的笔记请点开私密模式，不要浪费广大书友时间和精力，毕竟在二十一世纪的今天，每个人的时间都是有限的，我们每个人就像企业一样，要在同样的时间内，源源不断地创造更多更多的价值，这才是好公司的最主要的评定标准！

一剑恒心 · 2.2/10

重读此剧，坚定了这样一个认知：疯子就是天才，至少是某种程度上是天才。而且天才还是哲学家。被这个句话惊到了：“我是一个精神病人，曾经学过哲学”。 我现在貌似有点喜欢哲学。。。

南风飘鸿 · 7.6/10

这部剧纯追剧时间十小时，说实话我目前的资历是看不懂的。 希望把笔记中的可以实践的事项试一通再说。 书虽然没有看懂，但隐隐约约感受到了“呼吸”的重要性，接下来多练习一下与呼吸共处的体验，加加油

shabbywei · 1.0/10

1. 正如其他在成年人间达成的协议一样，参与者的唯一戒律就是：买者当心。债券市场的法则是：货物出门，概不退换。这是拉丁文“买者当心”的意思。 2. 知者不言，言者不知。要想谋条好出路，就得当个受气包。 3. 每个玩家都在揣测别人的弱点，预见性和行为模式，以避免自己犯错。 4. 如果在市场中某人还不知道谁是傻瓜，那么他自己很可能就是那个傻瓜。 5. 理解市场意味着洞察别人的弱点。 6. 在市场里混，最重要的资本就是自己的言论和信誉。 7. 风险本身也是一种商品，可以像西红柿一样装进罐头里出售。不同的投资者对风险的定价大不一样。 8. 自己的屁股自己擦，这不仅是道德上的出路，同样也是业务上的出路。 9. 不进则退，不买则卖，不上则下。只有求变，才能求生存。#2019年看完的第八本剧#