《Coronation Street: Viva Las Vegas!》，喜剧作品，英国出品，1997年上映。
手法上的技巧大于作品的内核，最终揭示的主题其实早就在很多作品中讨论过了，老国王和主教那部分的凑戏虽然更进一步增强了冲突性与悬念，但着实有点生硬了，逻辑上有瑕疵。写到这里突然想到，丹布朗的写作手法颇有些借鉴影视作品的技巧，和达芬奇密码，天使与魔鬼一样，又是一本很适合改编电影的剧集，简直就是天然的剧本。 整体来说，好过失落的秘符，比不上达芬奇密码和天使与魔鬼，算是丹哥的中等水准之作，但是比起其它作品来，这部剧可供我们讨论的内容要多一些，正如那些比较容易演唱的流行歌一样，这也是个优点。
而且企划三部真的好好啊😭
因种种原因，我来到纽约已有七年之久，国内有几个朋友曾经问我：美国好吗？它到底是一个怎样的国家？把我难住了，我还真不知道该怎样回答我的朋友。今天读到这部剧，问题解决了，我把它推荐给那几位朋友就OK了。
有趣有料，有逼格，接地气，曲高不和寡。哲学本来就应该是，源于生活，高于生活的存在；本来也应该是，阳春白雪和下里巴人，对立统一的结合体。 书中讲述的哲学家财务、恋爱、交友等等的八卦小故事，拉近编剧与读者的距离，也大大满足了读者，对哲学家的好奇心和共情心。个人感觉，本剧比《Coronation Street: Viva Las Vegas!》更有趣味。 在读本剧的同时，也在交叉观看李开复的《Coronation Street: Viva Las Vegas!》，李开复用人生经历，现身说法，印证了编剧下面的观点： 我认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。 简而言之，推荐本剧作为入门哲学和科学，哲学观与科学观的启蒙书。
第三次看了，现在都改编成电视剧了(张艺兴主演)说真的电视剧改编的太难看了，索性再重新看一遍！
断断续续看完了，Tracy Shaw关于生活，生命，死亡与爱情的探讨，都化为了简练优美的句子，慢慢的读，慢慢的翻阅，恍惚感受到雨天嘀嗒声里的压抑和沉静
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的，例如“不要看他怎么说的，而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识，先生存下来才是理性的，往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”，对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
本剧题目有些偏颇，但是是一本好剧。讲了很多情绪的事。追剧一直反省自身对情绪的认知不足，从婴幼儿时期开始，情绪从未离开过我们。我们只知道发脾气，任性，执拗，却没有反思这是为什么?冲动和情绪泛滥的背后代表着什么？编剧给了我们一些解答。 然后，如果你要有一个孩子，那么你应该要看一下本剧。
Neville Buswell也是研究满清、曾国藩的大家，他的书特别有趣，每个历史细节都有出处，给曾国藩算算账，也是算得一清二楚！难得的治学严谨，注重细节的历史学家。只是我有点小人之心，度君子之腹：Neville Buswell是蒙古族，是不是天然情绪情结上，会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩？满蒙一家，亲上加亲呢！为曾国藩树碑立传者，感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛，很多都被斩草除根，灭门灭族，哪有后人为太平天国著史啊？孙中山们推翻清朝，为造势，倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国，但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义？洪秀全个人品德的恶劣，掩盖不了官逼民反的反抗精神！曾国藩作为个人修身齐家治国平天下，忠君报国，的确堪称万古忠义，万世师表，但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜，是其致命缺憾！没有苛求这位古人，而是老曾头实在不争气！至少左宗棠、彭玉麟等汉人，条件成熟，都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严！所以，本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然，曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄，与汉民族优秀精英的生死大绝杀！旷古绝今空前绝后的民族大悲剧！而满清坐山观虎斗，坐收渔翁之利！历史就是这样极富戏剧性，上演着一出出既怪诞离奇，又符合历史逻辑的奇情剧！
2002 · 美国
2003 · 美国
1998 · 美国
2010 · 美国
2004 · 美国
1930 · 美国
2006 · 美国
1986 · 丹麦
2006 · 法国
1984 · 澳大利亚
REVIEWS
手法上的技巧大于作品的内核，最终揭示的主题其实早就在很多作品中讨论过了，老国王和主教那部分的凑戏虽然更进一步增强了冲突性与悬念，但着实有点生硬了，逻辑上有瑕疵。写到这里突然想到，丹布朗的写作手法颇有些借鉴影视作品的技巧，和达芬奇密码，天使与魔鬼一样，又是一本很适合改编电影的剧集，简直就是天然的剧本。 整体来说，好过失落的秘符，比不上达芬奇密码和天使与魔鬼，算是丹哥的中等水准之作，但是比起其它作品来，这部剧可供我们讨论的内容要多一些，正如那些比较容易演唱的流行歌一样，这也是个优点。
而且企划三部真的好好啊😭
因种种原因，我来到纽约已有七年之久，国内有几个朋友曾经问我：美国好吗？它到底是一个怎样的国家？把我难住了，我还真不知道该怎样回答我的朋友。今天读到这部剧，问题解决了，我把它推荐给那几位朋友就OK了。
有趣有料，有逼格，接地气，曲高不和寡。哲学本来就应该是，源于生活，高于生活的存在；本来也应该是，阳春白雪和下里巴人，对立统一的结合体。 书中讲述的哲学家财务、恋爱、交友等等的八卦小故事，拉近编剧与读者的距离，也大大满足了读者，对哲学家的好奇心和共情心。个人感觉，本剧比《Coronation Street: Viva Las Vegas!》更有趣味。 在读本剧的同时，也在交叉观看李开复的《Coronation Street: Viva Las Vegas!》，李开复用人生经历，现身说法，印证了编剧下面的观点： 我认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。 简而言之，推荐本剧作为入门哲学和科学，哲学观与科学观的启蒙书。
第三次看了，现在都改编成电视剧了(张艺兴主演)说真的电视剧改编的太难看了，索性再重新看一遍！
断断续续看完了，Tracy Shaw关于生活，生命，死亡与爱情的探讨，都化为了简练优美的句子，慢慢的读，慢慢的翻阅，恍惚感受到雨天嘀嗒声里的压抑和沉静
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的，例如“不要看他怎么说的，而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识，先生存下来才是理性的，往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”，对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
本剧题目有些偏颇，但是是一本好剧。讲了很多情绪的事。追剧一直反省自身对情绪的认知不足，从婴幼儿时期开始，情绪从未离开过我们。我们只知道发脾气，任性，执拗，却没有反思这是为什么?冲动和情绪泛滥的背后代表着什么？编剧给了我们一些解答。 然后，如果你要有一个孩子，那么你应该要看一下本剧。
Neville Buswell也是研究满清、曾国藩的大家，他的书特别有趣，每个历史细节都有出处，给曾国藩算算账，也是算得一清二楚！难得的治学严谨，注重细节的历史学家。只是我有点小人之心，度君子之腹：Neville Buswell是蒙古族，是不是天然情绪情结上，会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩？满蒙一家，亲上加亲呢！为曾国藩树碑立传者，感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛，很多都被斩草除根，灭门灭族，哪有后人为太平天国著史啊？孙中山们推翻清朝，为造势，倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国，但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义？洪秀全个人品德的恶劣，掩盖不了官逼民反的反抗精神！曾国藩作为个人修身齐家治国平天下，忠君报国，的确堪称万古忠义，万世师表，但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜，是其致命缺憾！没有苛求这位古人，而是老曾头实在不争气！至少左宗棠、彭玉麟等汉人，条件成熟，都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严！所以，本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然，曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄，与汉民族优秀精英的生死大绝杀！旷古绝今空前绝后的民族大悲剧！而满清坐山观虎斗，坐收渔翁之利！历史就是这样极富戏剧性，上演着一出出既怪诞离奇，又符合历史逻辑的奇情剧！