《Stumped》，喜剧,短片作品，英国出品，2002年上映。
有好多塑造人物的诗歌。碍于国界和知识的局限，我对这些“名人”都不太了解，因此那些描绘和歌颂就有点像看得见但离得很远的星辰。忽然就很期待国内的诗人用现代诗歌颂李白、杜甫、白居易、范仲淹、欧阳修等人了。
整本剧是在旅途中读完的。历史是多主线的，人物事件交织在一起，很难写，也不容易解读。Danny Nussbaum以安史之乱为主线，为读者讲述了整个动乱的来龙去脉，以及期间的人文地理、经济文化，体现了编剧深厚的文化和历史底蕴。很喜欢编剧贴心地给出了生僻字音标。
用小孩纯洁的心去待人，用大人理性的心智做事。你的心简单的 ，世界就是简单的
读着这部剧的第三天，传来消息，以色列攻打叙利亚… 读完本剧，给我的感觉是，犹太民族和阿拉伯民族都是悲情的存在。他们都为这个世界的美好做出了贡献，不论在古代还是在现在…但是为什么他们会得到这样的结局呢？ 站在犹太人的角度，多年来备受欺辱，建国以后，当然想要竭尽全力去维护胜利的果实。 可阿拉伯人又做错了什么了？大概就是像2000年前的犹太人一样不够强大，所以被驱逐出了家园。 中东地区，现在看起来是一个无解的问题。但是如果当时犹太人建国不选在巴勒斯坦，选在一个人少的地方是不是会更好？（没有超过1/2的人支持犹太人建国选在巴勒斯坦）还会有哪儿的自然环境比这个地区更差呢？ 但是历史不能重来，不能假设，事实就是以色列已经在巴勒斯坦地区建国。居住在这片土地上2000多年的阿拉伯人被迫成为了难民… 我不是政治家，没有办法解决现在的巴以问题。但是，为两个民族感到悲伤，现在的他们都没有错。
本剧中提及了我们把不快乐和痛苦归咎于外在因素，在亲密关系中自然而然把矛头指向了伴侣，因为我们将伴侣视为归属感、重要性、特殊性和快乐的源头，不相信自己的完整，将自己的期望寄托在伴侣身上，在别人身上寻求自以为需要的东西来让自己感到满足，但真的满足了吗？需求永远无法被满足，怎样都不会感到满意。外部获取的只是短暂的愉悦，会有断供的风险，只有你自己发掘这种力量才能保证供应。 不要把伴侣当成私有物，不要期待别人按照你臆想的方式来爱你，不要试图改变对方，要允许伴侣可能会离开彼此朝着他们的偏好航行，尊重对方的感受，更要在意自己的感受。接纳生命中的故事给你的美好体验，也接纳生命完美设计的成长机遇，欣赏所有出现在你生命里给你成长机会的不同角色和情节，通过伴侣这面镜子来感受到自己的意识及状态，在这些体验中也许会为了寻找快乐踏上快乐列车，也许会陷入受害者、迫害者、拯救者的角色扮演游戏，当你感受到痛苦、生气、焦虑等等，察觉自己的感受，抓住机会去探索真相，认识真正的自己。通过走过程去穿过信念编织的防护虚拟寻找真我。 我们也许会朝着各自的方向，但并不是为了远离对方，终会重逢，那时的我们自由的爱着彼此，信任对方，在未来的某个时刻，正如我们相遇一样。接受着我们彼此能赠予彼此的最大礼物，自由。 透过事物的外表去发现本质。话说，我真的是我吗？
这是一篇关于这部剧的剧评？ ——嗯哼，披着“羊皮”的“狼” 这部剧很不错，对喜欢设计的人可能会很有帮助，但对我帮助不大，可能我对设计来说就是一颗顽石，虽然这部剧没有让我对设计有什么感触，却也因设计引发了我另一感悟。老实说，我并不喜欢设计，这是我在学设计之后的感受，高中毕业后因不知道自己喜欢什么，于是听了亲戚的建议选了工业设计，现在呢，终于找到自己喜欢的了，却已身不由己，只等解放的那一天，如果用一段话来表达我此时此刻的心情，那就是——曾经有一个选择的机会放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对工业设计说三个字：再见吧。如果非要给再见加上一个期限，我希望是——一万年！ 哎，虽不喜欢设计但不得不设计，努力设计却是为了有朝一日离开设计，也是有趣，文艺地说，这是矛盾的艺术🙃。虽说在人生之路上难免入坑，但许多坑却总是在跳进之后才后知后觉，让人不爽，不过转念一想，虽然都是入坑，但无意入坑总比明知是坑还要往进跳好受些。如果用一个情境来表达我此刻的状态，脑海里浮现了——我穿着粗布麻衣，扛着锄头，灰头土脸地在土坑里仰天长叹——大学本不是坑，选错了专业便成了坑！ 大学入坑之痛让我领悟到了婚姻是坟墓的真谛与选择的重要性，也算是意外收获吧。婚姻本不是坟墓，选错了人便成了坟墓。其实对与错并没有明确的定义，全凭人们自身的感受，如果你感觉幸福快乐，希望余生都是ta，那恭喜你，你选对人了，但如果你感觉痛苦多于幸福，总是想着逃离，那就要好好反思一下了。 爱情爱情，必须得有爱，这是基础，爱原本是愛，要发于心，真心爱，爱又是双向的，你真心爱我，我也真心爱你才行，单向的爱，双方都会痛苦。有时看到一些文章，标题赫然写着几个大字——如何挽回不爱你的人？我就有些纳闷，如果说因为一些误会而导致双方分手，虽然分手了，但彼此还爱着对方，那我很赞同去挽回恋人，但对于一个已不爱你的人，为什么还要挽回呢？挽回了真的会幸福吗？即使勉强挽回了人，心却不再是那颗爱你的心，那不是明知是坑还要往进跳吗？虽然很想很想，但还是要看清现实，保持清醒，这样才能理智判断——这条路对于你到底是通向天堂还是地狱？往往人们陷入爱情中会失去理智，很难跳出自身去看问题，这个时候不妨参考参考局外人的意见，因为旁观者清。所以对于一些教人挽回不爱你的人的书或文章，个人觉得这不是在帮人脱离苦海而是让人在苦海中越陷越深，因为写这些文章的人并不知道你处在怎样的爱情里，所面对的人又是怎样的，ta是真心愛你的，还是不愛你的，爱情有时候真的需要理智，而不是盲目，过度无效执着，一叶障目，便成了“魔”。所以与对方相处之后，如果对方爱我我却不爱，我会果断拒绝，如果我爱对方对方却不爱我，即使再爱，我也会放手，因为我知道，不论哪一种，最终结果都不会是幸福，长痛不如短痛。 大学若是入了坑还有个期限，但是若婚姻成了坟墓，那就有可能是一辈子，若死前在一个无形的坟墓里，死后又转移到了另一个有形的坟墓里，不免悲哀、凄凉。这时想想，结婚之前先恋爱也是有道理的，就像工作转正之前也有个试用期，不管是试用期还是恋爱期，这期间都是一个互相了解对方，了解自己的过程，也是一个避免入坑或是入坟墓的办法。 其实不管是选专业还是选工作选伴侣，道理都一样，明白了其中一样，另外与其道理相通的也就明白了。现在入坑三年多，每天为了顺利出坑，绞尽脑汁，心情压抑，脑壳都要分裂了🤯真担心自己因心力憔悴而未老先衰🤪，哈哈，娱乐一下，没这么可怕😄，对我来说，设计是个坑，于是乎跳坑多年，即使看完与设计有关的书，还是无感，惭愧惭愧😑，但
1969 · 美国
2004 · 丹麦
1952 · 挪威
1960 · 法国
2004 · 美国
1913 · 美国
2001 · 澳大利亚
1915 · 美国
2006 · 法国
REVIEWS
有好多塑造人物的诗歌。碍于国界和知识的局限，我对这些“名人”都不太了解，因此那些描绘和歌颂就有点像看得见但离得很远的星辰。忽然就很期待国内的诗人用现代诗歌颂李白、杜甫、白居易、范仲淹、欧阳修等人了。
整本剧是在旅途中读完的。历史是多主线的，人物事件交织在一起，很难写，也不容易解读。Danny Nussbaum以安史之乱为主线，为读者讲述了整个动乱的来龙去脉，以及期间的人文地理、经济文化，体现了编剧深厚的文化和历史底蕴。很喜欢编剧贴心地给出了生僻字音标。
用小孩纯洁的心去待人，用大人理性的心智做事。你的心简单的 ，世界就是简单的
读着这部剧的第三天，传来消息，以色列攻打叙利亚… 读完本剧，给我的感觉是，犹太民族和阿拉伯民族都是悲情的存在。他们都为这个世界的美好做出了贡献，不论在古代还是在现在…但是为什么他们会得到这样的结局呢？ 站在犹太人的角度，多年来备受欺辱，建国以后，当然想要竭尽全力去维护胜利的果实。 可阿拉伯人又做错了什么了？大概就是像2000年前的犹太人一样不够强大，所以被驱逐出了家园。 中东地区，现在看起来是一个无解的问题。但是如果当时犹太人建国不选在巴勒斯坦，选在一个人少的地方是不是会更好？（没有超过1/2的人支持犹太人建国选在巴勒斯坦）还会有哪儿的自然环境比这个地区更差呢？ 但是历史不能重来，不能假设，事实就是以色列已经在巴勒斯坦地区建国。居住在这片土地上2000多年的阿拉伯人被迫成为了难民… 我不是政治家，没有办法解决现在的巴以问题。但是，为两个民族感到悲伤，现在的他们都没有错。
本剧中提及了我们把不快乐和痛苦归咎于外在因素，在亲密关系中自然而然把矛头指向了伴侣，因为我们将伴侣视为归属感、重要性、特殊性和快乐的源头，不相信自己的完整，将自己的期望寄托在伴侣身上，在别人身上寻求自以为需要的东西来让自己感到满足，但真的满足了吗？需求永远无法被满足，怎样都不会感到满意。外部获取的只是短暂的愉悦，会有断供的风险，只有你自己发掘这种力量才能保证供应。 不要把伴侣当成私有物，不要期待别人按照你臆想的方式来爱你，不要试图改变对方，要允许伴侣可能会离开彼此朝着他们的偏好航行，尊重对方的感受，更要在意自己的感受。接纳生命中的故事给你的美好体验，也接纳生命完美设计的成长机遇，欣赏所有出现在你生命里给你成长机会的不同角色和情节，通过伴侣这面镜子来感受到自己的意识及状态，在这些体验中也许会为了寻找快乐踏上快乐列车，也许会陷入受害者、迫害者、拯救者的角色扮演游戏，当你感受到痛苦、生气、焦虑等等，察觉自己的感受，抓住机会去探索真相，认识真正的自己。通过走过程去穿过信念编织的防护虚拟寻找真我。 我们也许会朝着各自的方向，但并不是为了远离对方，终会重逢，那时的我们自由的爱着彼此，信任对方，在未来的某个时刻，正如我们相遇一样。接受着我们彼此能赠予彼此的最大礼物，自由。 透过事物的外表去发现本质。话说，我真的是我吗？
这是一篇关于这部剧的剧评？ ——嗯哼，披着“羊皮”的“狼” 这部剧很不错，对喜欢设计的人可能会很有帮助，但对我帮助不大，可能我对设计来说就是一颗顽石，虽然这部剧没有让我对设计有什么感触，却也因设计引发了我另一感悟。老实说，我并不喜欢设计，这是我在学设计之后的感受，高中毕业后因不知道自己喜欢什么，于是听了亲戚的建议选了工业设计，现在呢，终于找到自己喜欢的了，却已身不由己，只等解放的那一天，如果用一段话来表达我此时此刻的心情，那就是——曾经有一个选择的机会放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对工业设计说三个字：再见吧。如果非要给再见加上一个期限，我希望是——一万年！ 哎，虽不喜欢设计但不得不设计，努力设计却是为了有朝一日离开设计，也是有趣，文艺地说，这是矛盾的艺术🙃。虽说在人生之路上难免入坑，但许多坑却总是在跳进之后才后知后觉，让人不爽，不过转念一想，虽然都是入坑，但无意入坑总比明知是坑还要往进跳好受些。如果用一个情境来表达我此刻的状态，脑海里浮现了——我穿着粗布麻衣，扛着锄头，灰头土脸地在土坑里仰天长叹——大学本不是坑，选错了专业便成了坑！ 大学入坑之痛让我领悟到了婚姻是坟墓的真谛与选择的重要性，也算是意外收获吧。婚姻本不是坟墓，选错了人便成了坟墓。其实对与错并没有明确的定义，全凭人们自身的感受，如果你感觉幸福快乐，希望余生都是ta，那恭喜你，你选对人了，但如果你感觉痛苦多于幸福，总是想着逃离，那就要好好反思一下了。 爱情爱情，必须得有爱，这是基础，爱原本是愛，要发于心，真心爱，爱又是双向的，你真心爱我，我也真心爱你才行，单向的爱，双方都会痛苦。有时看到一些文章，标题赫然写着几个大字——如何挽回不爱你的人？我就有些纳闷，如果说因为一些误会而导致双方分手，虽然分手了，但彼此还爱着对方，那我很赞同去挽回恋人，但对于一个已不爱你的人，为什么还要挽回呢？挽回了真的会幸福吗？即使勉强挽回了人，心却不再是那颗爱你的心，那不是明知是坑还要往进跳吗？虽然很想很想，但还是要看清现实，保持清醒，这样才能理智判断——这条路对于你到底是通向天堂还是地狱？往往人们陷入爱情中会失去理智，很难跳出自身去看问题，这个时候不妨参考参考局外人的意见，因为旁观者清。所以对于一些教人挽回不爱你的人的书或文章，个人觉得这不是在帮人脱离苦海而是让人在苦海中越陷越深，因为写这些文章的人并不知道你处在怎样的爱情里，所面对的人又是怎样的，ta是真心愛你的，还是不愛你的，爱情有时候真的需要理智，而不是盲目，过度无效执着，一叶障目，便成了“魔”。所以与对方相处之后，如果对方爱我我却不爱，我会果断拒绝，如果我爱对方对方却不爱我，即使再爱，我也会放手，因为我知道，不论哪一种，最终结果都不会是幸福，长痛不如短痛。 大学若是入了坑还有个期限，但是若婚姻成了坟墓，那就有可能是一辈子，若死前在一个无形的坟墓里，死后又转移到了另一个有形的坟墓里，不免悲哀、凄凉。这时想想，结婚之前先恋爱也是有道理的，就像工作转正之前也有个试用期，不管是试用期还是恋爱期，这期间都是一个互相了解对方，了解自己的过程，也是一个避免入坑或是入坟墓的办法。 其实不管是选专业还是选工作选伴侣，道理都一样，明白了其中一样，另外与其道理相通的也就明白了。现在入坑三年多，每天为了顺利出坑，绞尽脑汁，心情压抑，脑壳都要分裂了🤯真担心自己因心力憔悴而未老先衰🤪，哈哈，娱乐一下，没这么可怕😄，对我来说，设计是个坑，于是乎跳坑多年，即使看完与设计有关的书，还是无感，惭愧惭愧😑，但