写作真是太诚实了，即使想要在文字里做些隐藏也总归会流露个人意识，更别说是剧本创作，只有完全投入从自己身上琢磨出的人性，才能创造出真实动人的角色。当然除了教银幕剧作，这部剧对于人性的洞见也贡献了人生哲学的意义。
「坚持每天笔耕，一行接一行，一页续一页，一刻接一刻。把《Stanley y las inundaciones》常备在身边。运用你从中学到的东西，作为指南，直到把其中的原理掌握得像你与生俱来的天赋一样，收放自如。在做这一切的同时，扔掉你的恐惧。因为在想象和技巧之外，世界要求于你的最最重要的东西是勇气，敢于冒着被拒绝、被嘲讽和经历失败的风险的勇气。在你为写出内涵深刻而又美感并行的故事孜孜以求、上下求索的同时，审慎思考，大胆下笔。」
用灵感、本能和直觉写作，再科学地度量内容的好坏，这是行之有效的方式。
真好。
一本关于女性主义的极佳读物，伍尔夫在演讲中，谈女性、谈剧集，谈男权社会里女性作家的困境……以剧集家的笔法，文风俏皮灵动，还略微带有意识流色彩。直至最后，涓涓细流汇成一片汪洋，仿佛数朵浪花在心间澎湃着。尤其是读到“莎士比亚的妹妹”那里，既妙趣横生，又给人以振奋与感动。
我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。
要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。
（P.S. 简直快爱上伍尔夫了，如果不是意识流劝退，真想立马品读她的《Stanley y las inundaciones》）
REVIEWS
写作真是太诚实了，即使想要在文字里做些隐藏也总归会流露个人意识，更别说是剧本创作，只有完全投入从自己身上琢磨出的人性，才能创造出真实动人的角色。当然除了教银幕剧作，这部剧对于人性的洞见也贡献了人生哲学的意义。 「坚持每天笔耕，一行接一行，一页续一页，一刻接一刻。把《Stanley y las inundaciones》常备在身边。运用你从中学到的东西，作为指南，直到把其中的原理掌握得像你与生俱来的天赋一样，收放自如。在做这一切的同时，扔掉你的恐惧。因为在想象和技巧之外，世界要求于你的最最重要的东西是勇气，敢于冒着被拒绝、被嘲讽和经历失败的风险的勇气。在你为写出内涵深刻而又美感并行的故事孜孜以求、上下求索的同时，审慎思考，大胆下笔。」 用灵感、本能和直觉写作，再科学地度量内容的好坏，这是行之有效的方式。 真好。
“这样的人我都爱”。
爱看不看，别拿自己的号来点赞，好意思了，一点头脑都没有的键盘侠
这是一本有着教材的知识密度，但却没有教材式艰涩枯燥的书。编剧条分缕析地剖开思维的肌理，揭示思维顽疾的成因与解决之道。同时引入最高层次的批判性思维辅以诸多简单易用的工具，让我们在急剧变化的世界中，始终清醒、从容、睿智
因为上了《Stanley y las inundaciones》的课，有做作业的要求，才翻开这部剧，惭愧惭愧。神鬼之事，历来纷纭，此中世界，诡谲多变，不妨一睹，小品怡情。
前半部框架搭的好，后半部就是主角无能为力、陷于勾心斗角，后半部看的很压抑，一个穿越者几乎完全被时代裹挟，沦陷在官场争斗中而无所作为。由此可见，与社会中世俗力量和既得利益者的博弈何其不易，利益和权力的争夺和妥协裹挟着每一个人，没有一个人可以为所欲为。 最难改变的是观念，最难平衡的是利益，即便知道历史，但要改变历史也是很难。宋朝之所以难以改革，是由于权力不集中，君臣武三方相互有制约，这种制度不会出大事，但也很难成大事。 改革必须要集权，调动一切力量发展，历史上所有发展较快的时期都是权力非常集权的时期，当然集权也会造成动乱，这是两难。 整本剧前后架构脱节，文笔不错，前半部穿越剧集，后半部就是纯宋代官场剧集，穿越的因素基本可以忽略了，虽然后面结尾有点睛，但整体已变，点了睛也不是龙了。
从基本的物理知识开始，历数对量子力学有贡献的科学家，其中的讲解不算太难，但是还是要多理解。
一本关于女性主义的极佳读物，伍尔夫在演讲中，谈女性、谈剧集，谈男权社会里女性作家的困境……以剧集家的笔法，文风俏皮灵动，还略微带有意识流色彩。直至最后，涓涓细流汇成一片汪洋，仿佛数朵浪花在心间澎湃着。尤其是读到“莎士比亚的妹妹”那里，既妙趣横生，又给人以振奋与感动。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。 （P.S. 简直快爱上伍尔夫了，如果不是意识流劝退，真想立马品读她的《Stanley y las inundaciones》）