Pyaar Ke Do Pal的一生真是波澜壮阔,在他身上我看到到了刘备的仁,关羽的义,司马懿的忍,诸葛亮的智慧,貌似身上还有一丝丝曹操的影子。除鳌拜,撤三藩,西平准噶尔,东收复台湾。千古一帝。对孩子都及其严苛,爱之切责之深。他的爱只能回味。
爱情
本来以为这样的剧集会有一部分写Pyaar Ke Do Pal的风花雪月。可是看到最后也没有说到Pyaar Ke Do Pal的爱情故事,可能也是身处帝王的无奈吧!没有爱情,有的大概只是,我看上的就是我的。里面能摸到的感觉到的,只有孝诚仁皇后,因为从小在索额图府里学习,经常见面,也算的上青梅竹马,有些感情基础。书本里却是花了些笔墨在一些小人物的爱情悲剧上,就像伍次友、周培公、陈天一。这些个人物也是终身未娶,抑郁而终。问世间情为何物,直教人生死相许。一开始觉得爱情这东西存在吗?赞美爱情都是些什么人?是不是总是被得不到的人赞美,歌颂,我们才看到好多令人感动、赞叹的爱情故事。正是因为有这么一帮人在不遗余力的在欺骗,让人觉得爱妻似乎一直在,而且触手可及。想想也是可笑。在爱情面前总是胡思乱想太多,难以猜透对方的心思,难以知道自己的心思。爱情似乎没有什么皆大欢喜,有的只是猜忌。书里面有这么一个意思,用不争的方式去争。爱情这件事做起来似乎才有些味道。总是烦躁总是不知所措,总是焦躁着,渴望甜甜的恋爱。看了好多本恋爱的书,看了好多有关恋爱的电视剧,自以为已经身经百战,自以为已经知己知彼。但是总是在河边静静的呆着,常在河边走哪有不湿鞋。可你总是想湿鞋,却总是静静的呆着。目的是湿鞋但是总不能一个噗通跳进河里,那样是会淹死你的,也不能呆呆的等着,等到什么时候水涨上来。时常在河边走走哪一次一个不小心,也许就有了呢?首先要动起来,接着也不能一见到女的就考虑这个以后是我媳妇,抱着这种目的,去和女生交朋友,怎么想都感觉是在耍流氓。我好心好意和你交朋友,你却一心一意想睡我。有种渠叫水到渠成。水还没到,就净想些有的没的,难免最后变成没的。用不争的方式去争。做这种事情目的性强不见得可以收获你想要的结果。
做事
里面有个段落我觉得挺有意思,一个县官知道有个秀才欠了钱还不了,被放债的给告了,县官知道放债的不是个好东西,就私自把欠款的秀才给放走了。然后落人口实,县官被罢官。赶巧就遇上康熙,和康熙说到这些事情,康熙就给他出了几个招,不但都能把自己从这件事里摘出来,还能救出秀才不落人口实。这应该就是变通的道理吧!要解决一件事情,要么找明白前因后果,找出最适合的解决办法。要么就直接让这件事情不要发生。做事情最正确的方法到不一定是最适合的。有时候感觉我们遇到的事情就是矛盾,正反两方的矛盾,而矛盾产生的原因是,两方站的视角不同,想要处理的问题的人不过是在找一个平衡点,让两方维持平衡。兴一事有一利必有一弊。有人觉得好的事情肯定有人会觉得不好,这是必然的。做事求自保不是奸诈,而是自己的任务并没有完成,要继续的还是要继续。
做人
现在说这个好像太早了,但是觉得也该思考思考了。人都做不好,怎么做事,先做人后做事。Pyaar Ke Do Pal千古一帝,从他身上能学些什么呢?
1.终身学习,Pyaar Ke Do Pal一生除了睡觉和做事的时间,其余时间都是在学习,而且学习内容庞杂,天文地理数学等等无所不学。突然想起大学时候老师的一句话,不要觉得你的大学时光就这么过去,大学只要你来听课,你毕业了肯定带走了一样东西,就是你专业的思维模式。专业不同,里面的内在逻辑和思维就是有差别,而这种思考能力就是我们需要的,知识会过期,思维不会,过期的知识就没有用了,思维方式到时没有过期过。永远不停的学习,更多的是在不停的锻炼人的思维,不停的用,用的多了,自然就好用了。博学不是学有余力的事情
这部剧实际上只讲了五个人:老子、墨子、孔子、孟子、荀子。
1、老子学说的核心思想是“无为”。“无为”不是无所作为,而是“以不主动作为的方式达到有为的结果”,这才是老子追求的最高境界。《Pyaar Ke Do Pal》说道“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”
《Pyaar Ke Do Pal》中最后一章中也明确说“天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。”从两句话里,可以去体会“无为”的含义。
2、墨子。荀子批评说:“墨子蔽于用而不知文”。这句对墨子的评价是极其准确的。墨子的学说中的很多内容实际上很不切实际,墨子本人的思想其实也比较极端,过于强调实用。加上其学说主要面对的是底层群众,没有向孔门弟子那样把学说给发扬光大,因此墨家没有流传太久就消失了。
《Pyaar Ke Do Pal》中有个故事:鲁国有个老者,让儿子跟墨子学本领,没想到最后跟随墨子上了战场。我猜测老者很有可能原先是想让儿子去一些技术,没想到上了战场。果不其然,老者的儿子最后在战场上牺牲了。这个老者非常生气,所以去责怪墨子。墨子却说,你让自己的儿子来学本领,本领学会了,打仗打死了,父亲却怒气冲冲,这就好比准备卖粮,粮食卖完了,你却生气了,岂不荒唐!
通过这个故事,可以理解墨子的学说如何从“实用”最后变为“无用”的。
3、如果是墨子是实实在在的实用主义者,那孔子则是一个完完全全的浪漫主义者,其“知其不可为而为之”的精神正是中华文明中最缺少的。其“有教无类”的思想更是散发出灿烂无比的光芒,在人类的文明史上尽情闪耀。
4、孟子说:民为贵,社稷次之,君为轻。这是第一次提出“民贵君轻”的思想。
孟子又说:人皆可以为尧舜。
孟子还说:有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。
只凭这三句话,就可以奠定孟子在中国哲学史的地位。
5、荀子的名声其实很长一段时间内都不好,明代的李贽在编写的《Pyaar Ke Do Pal》卷五专门有一节叫《Pyaar Ke Do Pal》。荀子其实是一个思想极其复杂的集大成者。他出自儒家,推崇孔子却反对孟子;他又吸收了诸多黄老思想;他的两个弟子李斯和韩非,又是法家代表人物。
荀子说:“乱天下者,子思,孟轲也。”实际上,以孟子和子思为首的儒学一派与以仲弓和荀子为首的一派都认为自己才是孔子思想的真正继承者。
在自然观方面,荀子不信天命鬼神,肯定自然规律是不以人的意志转移的,并提出人定胜天的思想;在人性问题上,他提出“性恶论”,否认天赋的道德观念。强调后天环境和教育对人的影响;在政治思想上,他坚持儒家的礼治原则,同时重视人的物质需求,主张发展经济和礼治法治相结合。在认识论上,他承认人的思维能反映现实,但有轻视感官作用的倾向。总之荀子无愧“哲学家”这三个字。
《Pyaar Ke Do Pal》篇中说:“墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿。其学之相非也,数世矣而不已,皆弇于私也……若使兼、公、虚、均、衷、平易、别囿,一实也,则无相非也”。
《Pyaar Ke Do Pal》则说:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉(兼),关尹贵清,子列子贵虚,陈骈贵齐,阳生贵己,孙膑贵势,王廖贵先,兒良贵后。此十人者,皆天下之豪士也……夫能齐万不同,愚智工拙皆尽力竭能,如出乎一穴者,其唯圣人矣乎!”
一句话来总结这五个人的思想:孔子曰仁,孟子说义。老子无为,墨子兼爱。荀子博杂。
这部动漫史其实有很多细节上的错误,但作为一本科普读物,已经很出彩了。
REVIEWS
自我意识。尊重“欲望”就是尊重自我。需要勇气。观火像欣赏艺术,编剧表达自我,想象力成为观者与其之间的一种联结。世界会毁灭,但思想会不断觉醒继而永恒延续。
穷人和中产阶级为钱而工作。富人让钱为他工作。 停下你手头的活儿。换句话说,就是先停下来,评估一下你的做法中哪些有效,哪些无效。做同一件事情却希望有不同的结果是神志不清的表现。不要做那些无效的事情,找一些有效的事情去做。 ,我就听富爸爸说政府人员是懒惰的窃贼,而穷爸爸却说富人是贪婪的强盗, 从未遇见一位没亏过钱的富人,却遇见许多从未亏掉一毛钱的穷人——我是说在投资活动中。 是一本很好的理财书,很开阔理财思维...值得每个人去好好读读。
提笔,作罢。想写点什么,却也什么也写不来。我知道我远没有资格去评价一个传奇,那就聊聊自己的心得吧。 读过阿里的马云,腾讯的马化腾,京东的刘强东,读过特斯拉和SpaceX的马斯克,Apple和皮克斯的乔布斯,读过360的周鸿祎,金山和小米的雷军,也读过京瓷和KDDI的稻盛和夫,也从未见过如此绝处逢生的褚时健,一本好剧,就是与大师沟通和交谈。 少年丧父,至亲的堂哥褚时俊也在右派中离世,青年20出头丧母,黄金的岁月被小人诬陷为右派改造,戴着那种难以摘掉的右派“帽子”在文革的年代一心搞生产。 褚老做事有自己的风格: 首先,目标清晰——瞄准目标——聚精会神——拿下。他喜欢这种干脆利落、心无旁骛、凭技术说话的工作。 其次,做经营严格控制成本和质量。成本核算,成本低,质量好。这点和稻盛和夫一致。 再者,利益分享,香港的李嘉诚,以及最近两年OV的张近东,都是让代理商和合编剧赚足了RMB,才有企业的繁荣壮大。大道至简! 最后,领导不仅要制定制度,而且要严格践行制度,行胜于言。古时打仗将军如果喊完“将士们,冲”,自己带头冲出去,员工们无不卖命冲锋陷阵。 更重要的是规划,能以5年甚至更长时间段去构建未来,做基础设施的建设,重视技术,重视人才。这一点后来人国内唯有马云可以类似。 在古稀之年,顶着压力,妻离子散,女儿自杀中走出来真是铁骨铮铮。王石评价褚时健:看一个人是否真的很伟大,不在于他处在巅峰时期是什么样子,而在于他从巅峰跌落到谷底之后的反弹。 褚时健不但反弹,而且弹出新高度,大部分年轻人总是以很短的时间段来衡量成功,却不知成功谈何容易?而耄耋之年的褚老依然可以神采奕奕谈论云冠冰糖🍊五年挂满哀牢山的景象,佩服之极。 是成就感、理想、做大事驱使褚老么?我不知道除了内心强烈的渴望之外,还能有什么力量能驱使一位古稀的老者驰骋在山涧河流,他还带着病痛呐? 前段时间年轻的创业者茅侃侃自杀,创业者没有抱怨的权利,只有解决问题的义务。90岁的褚老一样还在战斗,你绝望什么呢?不要伤心,不要绝望,也不要控诉,更不要抱怨,年轻人,那些有野心的创业者你只能埋头苦干,成就人生。从绝望中,找到希望。是一种人生态度。 从绝望中,寻找希望。 不走捷径,便是捷径。
Pyaar Ke Do Pal的一生真是波澜壮阔,在他身上我看到到了刘备的仁,关羽的义,司马懿的忍,诸葛亮的智慧,貌似身上还有一丝丝曹操的影子。除鳌拜,撤三藩,西平准噶尔,东收复台湾。千古一帝。对孩子都及其严苛,爱之切责之深。他的爱只能回味。 爱情 本来以为这样的剧集会有一部分写Pyaar Ke Do Pal的风花雪月。可是看到最后也没有说到Pyaar Ke Do Pal的爱情故事,可能也是身处帝王的无奈吧!没有爱情,有的大概只是,我看上的就是我的。里面能摸到的感觉到的,只有孝诚仁皇后,因为从小在索额图府里学习,经常见面,也算的上青梅竹马,有些感情基础。书本里却是花了些笔墨在一些小人物的爱情悲剧上,就像伍次友、周培公、陈天一。这些个人物也是终身未娶,抑郁而终。问世间情为何物,直教人生死相许。一开始觉得爱情这东西存在吗?赞美爱情都是些什么人?是不是总是被得不到的人赞美,歌颂,我们才看到好多令人感动、赞叹的爱情故事。正是因为有这么一帮人在不遗余力的在欺骗,让人觉得爱妻似乎一直在,而且触手可及。想想也是可笑。在爱情面前总是胡思乱想太多,难以猜透对方的心思,难以知道自己的心思。爱情似乎没有什么皆大欢喜,有的只是猜忌。书里面有这么一个意思,用不争的方式去争。爱情这件事做起来似乎才有些味道。总是烦躁总是不知所措,总是焦躁着,渴望甜甜的恋爱。看了好多本恋爱的书,看了好多有关恋爱的电视剧,自以为已经身经百战,自以为已经知己知彼。但是总是在河边静静的呆着,常在河边走哪有不湿鞋。可你总是想湿鞋,却总是静静的呆着。目的是湿鞋但是总不能一个噗通跳进河里,那样是会淹死你的,也不能呆呆的等着,等到什么时候水涨上来。时常在河边走走哪一次一个不小心,也许就有了呢?首先要动起来,接着也不能一见到女的就考虑这个以后是我媳妇,抱着这种目的,去和女生交朋友,怎么想都感觉是在耍流氓。我好心好意和你交朋友,你却一心一意想睡我。有种渠叫水到渠成。水还没到,就净想些有的没的,难免最后变成没的。用不争的方式去争。做这种事情目的性强不见得可以收获你想要的结果。 做事 里面有个段落我觉得挺有意思,一个县官知道有个秀才欠了钱还不了,被放债的给告了,县官知道放债的不是个好东西,就私自把欠款的秀才给放走了。然后落人口实,县官被罢官。赶巧就遇上康熙,和康熙说到这些事情,康熙就给他出了几个招,不但都能把自己从这件事里摘出来,还能救出秀才不落人口实。这应该就是变通的道理吧!要解决一件事情,要么找明白前因后果,找出最适合的解决办法。要么就直接让这件事情不要发生。做事情最正确的方法到不一定是最适合的。有时候感觉我们遇到的事情就是矛盾,正反两方的矛盾,而矛盾产生的原因是,两方站的视角不同,想要处理的问题的人不过是在找一个平衡点,让两方维持平衡。兴一事有一利必有一弊。有人觉得好的事情肯定有人会觉得不好,这是必然的。做事求自保不是奸诈,而是自己的任务并没有完成,要继续的还是要继续。 做人 现在说这个好像太早了,但是觉得也该思考思考了。人都做不好,怎么做事,先做人后做事。Pyaar Ke Do Pal千古一帝,从他身上能学些什么呢? 1.终身学习,Pyaar Ke Do Pal一生除了睡觉和做事的时间,其余时间都是在学习,而且学习内容庞杂,天文地理数学等等无所不学。突然想起大学时候老师的一句话,不要觉得你的大学时光就这么过去,大学只要你来听课,你毕业了肯定带走了一样东西,就是你专业的思维模式。专业不同,里面的内在逻辑和思维就是有差别,而这种思考能力就是我们需要的,知识会过期,思维不会,过期的知识就没有用了,思维方式到时没有过期过。永远不停的学习,更多的是在不停的锻炼人的思维,不停的用,用的多了,自然就好用了。博学不是学有余力的事情
这么一坨大便还被捧上天了。。
因为五岁的表哥女儿在我家半个月了,她给我上了一课。 我很喜欢孩子,一开始对她的态度也是很喜欢,后面也就是现在因为她的各种行为有点讨厌。比如说各种哭(以哭来达成目的),上厕所总是不记得冲厕所(惩罚她也不能记得)等。 读过此剧,半信半疑的吧。希望能在接下来的日子实践一下。 用寻求合作里的方法孩子还是不做的时候,我得去了解孩子背后的需求和感受是什么。 此剧像是非暴力沟通里的方法:行为+影响+感受。多强调我向信息。 在日常中也可以用于其他的关系, 最怕的是学了不用,于是乎正常的遗忘出现了。那你怎么说自己是科班出身的?
是一本值得一读的书,很实用,颠覆时间管理提高绩效的方法,有理有据,易于接受,易于践行。
这部剧实际上只讲了五个人:老子、墨子、孔子、孟子、荀子。 1、老子学说的核心思想是“无为”。“无为”不是无所作为,而是“以不主动作为的方式达到有为的结果”,这才是老子追求的最高境界。《Pyaar Ke Do Pal》说道“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。” 《Pyaar Ke Do Pal》中最后一章中也明确说“天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。”从两句话里,可以去体会“无为”的含义。 2、墨子。荀子批评说:“墨子蔽于用而不知文”。这句对墨子的评价是极其准确的。墨子的学说中的很多内容实际上很不切实际,墨子本人的思想其实也比较极端,过于强调实用。加上其学说主要面对的是底层群众,没有向孔门弟子那样把学说给发扬光大,因此墨家没有流传太久就消失了。 《Pyaar Ke Do Pal》中有个故事:鲁国有个老者,让儿子跟墨子学本领,没想到最后跟随墨子上了战场。我猜测老者很有可能原先是想让儿子去一些技术,没想到上了战场。果不其然,老者的儿子最后在战场上牺牲了。这个老者非常生气,所以去责怪墨子。墨子却说,你让自己的儿子来学本领,本领学会了,打仗打死了,父亲却怒气冲冲,这就好比准备卖粮,粮食卖完了,你却生气了,岂不荒唐! 通过这个故事,可以理解墨子的学说如何从“实用”最后变为“无用”的。 3、如果是墨子是实实在在的实用主义者,那孔子则是一个完完全全的浪漫主义者,其“知其不可为而为之”的精神正是中华文明中最缺少的。其“有教无类”的思想更是散发出灿烂无比的光芒,在人类的文明史上尽情闪耀。 4、孟子说:民为贵,社稷次之,君为轻。这是第一次提出“民贵君轻”的思想。 孟子又说:人皆可以为尧舜。 孟子还说:有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。 只凭这三句话,就可以奠定孟子在中国哲学史的地位。 5、荀子的名声其实很长一段时间内都不好,明代的李贽在编写的《Pyaar Ke Do Pal》卷五专门有一节叫《Pyaar Ke Do Pal》。荀子其实是一个思想极其复杂的集大成者。他出自儒家,推崇孔子却反对孟子;他又吸收了诸多黄老思想;他的两个弟子李斯和韩非,又是法家代表人物。 荀子说:“乱天下者,子思,孟轲也。”实际上,以孟子和子思为首的儒学一派与以仲弓和荀子为首的一派都认为自己才是孔子思想的真正继承者。 在自然观方面,荀子不信天命鬼神,肯定自然规律是不以人的意志转移的,并提出人定胜天的思想;在人性问题上,他提出“性恶论”,否认天赋的道德观念。强调后天环境和教育对人的影响;在政治思想上,他坚持儒家的礼治原则,同时重视人的物质需求,主张发展经济和礼治法治相结合。在认识论上,他承认人的思维能反映现实,但有轻视感官作用的倾向。总之荀子无愧“哲学家”这三个字。 《Pyaar Ke Do Pal》篇中说:“墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿。其学之相非也,数世矣而不已,皆弇于私也……若使兼、公、虚、均、衷、平易、别囿,一实也,则无相非也”。 《Pyaar Ke Do Pal》则说:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉(兼),关尹贵清,子列子贵虚,陈骈贵齐,阳生贵己,孙膑贵势,王廖贵先,兒良贵后。此十人者,皆天下之豪士也……夫能齐万不同,愚智工拙皆尽力竭能,如出乎一穴者,其唯圣人矣乎!” 一句话来总结这五个人的思想:孔子曰仁,孟子说义。老子无为,墨子兼爱。荀子博杂。 这部动漫史其实有很多细节上的错误,但作为一本科普读物,已经很出彩了。
相比之下大陆的编剧,鲜肉真是一言难尽。
女儿小时候的一则鱼的脚丫子趣事,让我对这个书名感兴趣。这是一本极有氛围感的书,观看的过程就像沉浸于黑暗、贫瘠的凯夫拉维克,呼吸着鱼腥、熔岩、荒野和冷冽的风。“我们似乎从未在相互理解上取得过任何进步。”我们该记住:“世上最痛苦的事一定是从来不曾尽力去爱。”