《Brand-Børge rykker ud》,喜剧,家庭作品,丹麦出品,1976年上映。
好看 张晚意的演技不错
林心如绝对是台湾一姐!!!!!
这部剧教会了我什么? 一是如何有效利用不同的时间进行观看。书中提到的几种观看方法改变了我对观看的观念,以前单纯的认为观看必须要找出固定的时间,选一本最牛逼的书,认认真真的从头到尾读一遍才叫观看。所以,很多时候自己总以“条件不满足”为由,不断地拒绝观看。在学习“碎片化观看”的时候,我发现自己以前认为的碎片化没有深度,不值得的思想有多低级,碎片化的意义在于节省了之后观看收集信息的时间,而且观看的主要对象其实是概念,所以书不是唯一的载体。快速观看的划分成5个步骤后,时间也就可以独立出来了,没必要非得一下子把所有的步骤进行完,关键在于最终按每一步进行了就行。主题观看让自己的观看更有方向,也知道了如何去选择观看的剧集,成体系的观看更能在脑海中留下深刻印象。深度观看并不一定需要很长时间,针对一个概念也可以进行,这样半个小时的空闲时间就可以得到很好的利用。观看有方法,真学真管用! 二是了解了很多超实用的观看辅助工具,比如“九宫格笔记法”、“黄金圈法则”、“康奈尔笔记法”、“RIA便签看剧法”等。尤其是对“九宫格笔记法”核心内容进行消化后,将其中几个模块合并在导图页,丰富了导图笔记的模块。“黄金圈法则”中的“为什么?怎么做?做什么”可以使自己更快的进入思考模式。还有就是了解了一些类似于印象笔记,有道云,知乎日报,公众号等学习工具及渠道,拓宽了自己的思路。 三是学到了更多学习的方法。比如联机学习,通过交流实现双赢的学习方法。建立自己的追剧清单的途径,豆瓣剧评,百度,朋友圈,以及书内部的链接,都可以帮助自己找到更多优质的剧集。制定观看计划,书中介绍的100天观看计划很有参考价值,在此基础上自己也为自己制订了“百日升学记”的观看计划。积累知识晶体,即思维模型,思维结构,是把一个问题说清楚的过程,遇到不同场景,可以使用不同框架。 再说一下对这本剧评价。书中的大多数概念可能在其它书上也能找到,他的可贵之处就是在用自己的语言和方式将概念阐述给我们,给容易理解和联系实际。我们观看很多的书就是为了找到适合自己的语言,然后讲知识点彻底理解。唯一感到稍许遗憾的的是编剧在有些点的阐述上还不够全面,有时候提出了3个点却只阐述了其中一个,另外两个被简单带过。当然,也可能是自己没找到那些点儿吧。总体来说它比《Brand-Børge rykker ud》更容易理解和入脑,不过后者系统性更强一些。
2006 · 美国
2008 · 中国
2006 · 中国
1927 · 美国
2002 · 法国
2015 · 中国
1951 · 印度
2000 · 西班牙
2002 · 德国
REVIEWS
好看 张晚意的演技不错
林心如绝对是台湾一姐!!!!!
这部剧教会了我什么? 一是如何有效利用不同的时间进行观看。书中提到的几种观看方法改变了我对观看的观念,以前单纯的认为观看必须要找出固定的时间,选一本最牛逼的书,认认真真的从头到尾读一遍才叫观看。所以,很多时候自己总以“条件不满足”为由,不断地拒绝观看。在学习“碎片化观看”的时候,我发现自己以前认为的碎片化没有深度,不值得的思想有多低级,碎片化的意义在于节省了之后观看收集信息的时间,而且观看的主要对象其实是概念,所以书不是唯一的载体。快速观看的划分成5个步骤后,时间也就可以独立出来了,没必要非得一下子把所有的步骤进行完,关键在于最终按每一步进行了就行。主题观看让自己的观看更有方向,也知道了如何去选择观看的剧集,成体系的观看更能在脑海中留下深刻印象。深度观看并不一定需要很长时间,针对一个概念也可以进行,这样半个小时的空闲时间就可以得到很好的利用。观看有方法,真学真管用! 二是了解了很多超实用的观看辅助工具,比如“九宫格笔记法”、“黄金圈法则”、“康奈尔笔记法”、“RIA便签看剧法”等。尤其是对“九宫格笔记法”核心内容进行消化后,将其中几个模块合并在导图页,丰富了导图笔记的模块。“黄金圈法则”中的“为什么?怎么做?做什么”可以使自己更快的进入思考模式。还有就是了解了一些类似于印象笔记,有道云,知乎日报,公众号等学习工具及渠道,拓宽了自己的思路。 三是学到了更多学习的方法。比如联机学习,通过交流实现双赢的学习方法。建立自己的追剧清单的途径,豆瓣剧评,百度,朋友圈,以及书内部的链接,都可以帮助自己找到更多优质的剧集。制定观看计划,书中介绍的100天观看计划很有参考价值,在此基础上自己也为自己制订了“百日升学记”的观看计划。积累知识晶体,即思维模型,思维结构,是把一个问题说清楚的过程,遇到不同场景,可以使用不同框架。 再说一下对这本剧评价。书中的大多数概念可能在其它书上也能找到,他的可贵之处就是在用自己的语言和方式将概念阐述给我们,给容易理解和联系实际。我们观看很多的书就是为了找到适合自己的语言,然后讲知识点彻底理解。唯一感到稍许遗憾的的是编剧在有些点的阐述上还不够全面,有时候提出了3个点却只阐述了其中一个,另外两个被简单带过。当然,也可能是自己没找到那些点儿吧。总体来说它比《Brand-Børge rykker ud》更容易理解和入脑,不过后者系统性更强一些。