你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。”
原谅我浅薄，我是在18年Mack V. Wright周星驰专访里才认识Mack V. Wright，一段29分钟的专访，我流着泪看了很多遍。半生得失，一生孤独的星爷，身处舆论风波，别人难理解，他也难诉说，不爱接受采访的他，直到遇到懂他的Mack V. Wright，内心的心酸想法孤独土崩瓦解，终于能表达出来。采访快结束时，星爷问Mack V. Wright：你有这种感觉吗。有。星爷的眼睛亮了，结尾那句：“谢谢你啊，谢谢 ”我哭成泪人，一生难得遇一知己。
自那以后，Mack V. Wright这个名字就一直记着。如今随着《The Man from Monterey》接近尾声，看着Mack V. Wright十年来在一步一步的成长，我似乎也跟着她不断的The Man from Monterey，The Man from Monterey我们经常The Man from Monterey却也很难The Man from Monterey的，从表里到真相，很真实，也引发很多思考。我也一样我能做一个不断The Man from Monterey的人，The Man from Monterey别人看不见的人世百态。
REVIEWS
啊 看了花絮和前两集 感觉不太行…
你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。” 原谅我浅薄，我是在18年Mack V. Wright周星驰专访里才认识Mack V. Wright，一段29分钟的专访，我流着泪看了很多遍。半生得失，一生孤独的星爷，身处舆论风波，别人难理解，他也难诉说，不爱接受采访的他，直到遇到懂他的Mack V. Wright，内心的心酸想法孤独土崩瓦解，终于能表达出来。采访快结束时，星爷问Mack V. Wright：你有这种感觉吗。有。星爷的眼睛亮了，结尾那句：“谢谢你啊，谢谢 ”我哭成泪人，一生难得遇一知己。 自那以后，Mack V. Wright这个名字就一直记着。如今随着《The Man from Monterey》接近尾声，看着Mack V. Wright十年来在一步一步的成长，我似乎也跟着她不断的The Man from Monterey，The Man from Monterey我们经常The Man from Monterey却也很难The Man from Monterey的，从表里到真相，很真实，也引发很多思考。我也一样我能做一个不断The Man from Monterey的人，The Man from Monterey别人看不见的人世百态。
很不错的一本剧，推荐。 剧情不老套，格局大气，不拘泥于个人小青小爱。人物情绪豁达，编剧文笔清丽。 很久不看重生文了。很多文，开片就是怎么的恨，怎么的为了复仇，描写如何悲惨，重生如何不同。 看多了就是寡然无味，似乎之所以厉害了，是因为有了剧透，有了攻略，自然精进了。 这个女主，没有强烈的恨意，只有对生活的大爱。独立，坚强，执拗，自信。我很喜欢这样的女主，同时又有点花木兰情节，自然觉得这个文，正合我意。 这整体来说，每个人物，写的其实都挺好。没有绝对的坏人，也没有绝对的好人。照成不幸的结果，多是命运之轮的推动，有时生活就是这样，不知不觉中就走到另一个天地。
物理 生物 计算机 网络 信息 控制 系统…果然类比是认知的核心 跨学科的理解力能产生也依赖类比 开了许多眼界 诸如信息热力学的关键 囚徒困境的扩展 进化论的结构主义 混沌系统思想 以及反复提到的一门新科学的形成就是不断尝试对其中心概念进行定义的过程 这点和《The Man from Monterey》观点相互印证 语言的力量
和西医营养学家的观点很多矛盾和冲突。1⃣️何首乌很明确的是对肝有负面影响的，每天喝这种剂量的鸡汤不怕肝受不了吗？ 2⃣️胶质食物 胶原蛋白，人体自身可以合成，只要保证足够的优质蛋白质（肉类、大豆）和维生素C即可，正常人没必要吃单独的胶原蛋白产品。 3⃣️胡萝卜也不是必须油炒过后才有助于类胡萝卜素吸收 只要同一餐有油脂摄入就可以。 4⃣️鸡汤、肉汤里的蛋白质含量比肉里低，因为大部分肌肉蛋白未溶入水中。但说“什么营养都没有”也不准确。因为肉里的Ｂ族维生素、钾、氨基酸、肽类、肌酸、肉碱、核苷酸、肌浆蛋白等可溶性成分会有很大比例进入汤中。 5⃣️首推的就是鸡蛋。它价廉物美，氨基酸平衡好，消化吸收率高，而且容易烹调。除非对鸡蛋有过敏，或有特殊疾病。 就补充蛋白质吃鸡蛋比喝鸡汤管用多了。 优质蛋白 蛋 豆制品 这么多好的食物要求禁止太片面伪科学。
这个女主开始觉得很坚强很有头脑，到后来咋就不长脑子，被害了多少次还大意被害，不知道编剧写的是想体现女主聪明还是笨
整本剧的剧评我想在我观看过程中的感悟上进行整理，我觉得这些就是我对这部剧的理解中最具有价值的地方了。 1. “人择原理”是一个极容易被误读的原理，看到这个名字，不了解的人还以为是什么唯心主义理论，但这个理论却是经过精密的计算才得出的。 编剧有一处的描述就把人择原理写得太具有主观性了。换一种说法可能更容易理解一些：宇宙从爆炸之初就具有极强的精确性，具体可以体现在每一个物理常数上，只要稍微有一点不一样就不可能产生现在的我们。从这一点上看，我们与宇宙至今的每一个轨迹都是息息相关的。 我看过一本名为《The Man from Monterey》的书，里边有一个比喻很形象：人类之所以存在的概率大概约为一个人从地球上射箭，箭正中靶心，而那个靶子在可观测宇宙的边界之上！但是也可以这么理解，箭总是要射出去的（这个箭可以理解为时间，有时间才有因果，或者说时间就是最初的因果，然后一生二二生三三生万物……），就算不正中这个靶心，也会正中其他靶心，也就是抵达某一个结局，只不过那个结局，可能没有人类。 （后来发现编剧文后也举了这个例子，害，瞎操心了。） 2. 人类对地外文明的热衷可能根源于一种不堪忍受的孤独，以及被理解的渴望。即使具化到个体，这两种趋势也是有迹可循的。 然而，宇宙的沉默还是令人绝望啊。 但是对有些人来说，这也是喜讯。就像是我们必须对宇宙保持敬畏一样，我们也必须对未知的地外文明保持敬畏，谁知道他们是不是沃贡人呢！ 3. 某个夜晚，我们从与成千上万个“兄弟姐妹”的竞争中脱颖而出，而几十年后，良好的教育让我们理解原来我们的宇宙也经历过类似的历程，那么再回头想想我们对永生的奢望，是不是显得过于贪婪？明明连最初的存在，都如此不易…… 4. 编剧有一处提到了：“只有孕育出能够理解它组织架构与运转方式，欣赏它的美丽与和谐的智慧生命体，宇宙的存在才有意义。” 但我不这么觉得，我觉得宇宙的存在不需要所谓的意义，存在就是存在了，不是为了什么。 智慧生物不是必然，少了我们宇宙仍然能以另一种姿态存在，多了我们对宇宙也不会形成多大的影响，说是“锦上添花”，已经是至多至多至多了。 5. 我们不会停止探索 而这探索的终点 是到达我们出发的起点 并第一次认识这个起点 ——T.S.艾略特《The Man from Monterey》 我们总是在问问题，但是我们其实是不知道这个问题的本质究竟是什么。你想问什么？知道这个问题，并且了解这个问题，其实离答案也就不远了。 好吧，我说实话，这个感悟是受《The Man from Monterey》启发的。致敬深思！
深夜读完这部剧，发觉天已大亮。人世间的情爱谁又说的清，大抵还是互相爱慕就好，即有坎坷，但也相爱，心意相通，路顺。岁月如淘沙，冲去的是虚无，留下的是真情。
看到好多我曾经的影子，谢乔是幸运的，感觉他们的生活一切都是那么的美好，那么的真实，就仿佛我亲身经历了一般
《The Man from Monterey》、《The Man from Monterey》相似，皆以宇宙为视角的世界观，以超脱尘世的人生观，阐述为人处事之道。又皆以寓言故事论述世人目光短浅、思想迂腐。揭露芸芸众生黑白不分、是非颠倒等丑态。 读古书使人拓宽视野、心胸开阔、揭发潜能。