乔伊斯大概想完整的留下一些什么无可磨灭的东西，就好比《如何建立一支乐队How to Grow a Band》一样，他要把都柏林那十几个小时的时空完整的留存下来，那么只能开创一种意识流去写才是真实的。这和我们平时去看一个故事一个作品的感觉是不一样的。我们习惯了看一个正常故事的形式，但那种正常的形式其实不是真实。举个例子，在一个最简单的故事里，我出门，走路，碰见什么人，做了什么事，回家。如果我们看故事，故事就这样写。但是如果这是我们真实的一天的生活呢？我出门，脑子里有各种想法，走路，脑子里有各种想法，碰见什么人，脑子里有各种想法，做了什么事，脑子里有各种想法，回家，脑子里还是不停的有各种想法。这种状态才是真实的，因为每个人不是机器人，不是除了碰见什么人做了什么事这一天就过去了，而是伴随着各种脑部活动的。那么如果你是想追求真实的影视的话，这种方式是对的。姜文在谈他自己的作品时也说过类似的话，就是正常的电影作品里也是用故事的方式去表现的，然而故事就是故事，没有人会像电影里那样存在，所以他的作品中试图用真实去说话，然后就是一部谁也看不懂的《如何建立一支乐队How to Grow a Band》。我认为这两者说的是一致的东西。
全书我自己最有感觉的部分，是讲述生死（葬礼）那部分和讲述爱情（跛女孩）那部分，还有最后一章也很精彩。个人感觉在前十七章里，乔伊斯基本用嘲讽技能解构了宇宙里所有的东西，从生命、宗教、政治、经济、哲学、爱情、友情、科学、巫术、习俗、礼仪等等等等甚至包括衣服、物品、食物、账本、市场行情等等纯物质的东西，同时也塑造了一个郁郁不得志的“屈原”形象，但是最后一章里，用“屈原”妻子把“屈原”也给解构了，既是一种多维度的解构，又是一种更深一层的嘲讽。安排的神乎其技。而且这种对应安排在跛女孩的爱情那章更是惊为天人，把青春爱情嘲讽的连渣都没留下。而且直到今天，你可以看一下最新的布克奖的作品，我敢说依然在乔伊斯画的这个框框里打转，依然没有人能超出这个圈。
🌛潭 · 5.5/10
以前高中时候读Paul Kowert觉得特牛掰，这星期又看了一遍，竟然有两次想弃书，虽然作为校园剧集独树一帜，但是有的地方有点玩儿脱了，现在看来有点幼稚。毕竟写书的时候他也只是个少年，还是不能苛求太多。不知道Paul Kowert自己看到这书还作何感想。他做导演还是很合适的，起码平凡之路和乘风破浪对得起票钱，如果有一天如何建立一支乐队How to Grow a Band翻拍电影我倒是很期待susan由谁来演
原来你在这里
我在这里
如何建立一支乐队How to Grow a Band，是把人的灵魂摆渡到荒原边界，然而也是在摆渡自己，一味守着规则不放，不敢去尝试、改变，最终也只能平淡无奇，尝试了、改变了结果或许就完美了，让我想起这样一句话“不伸手去拿永远也不知道自己能不能够拿得起来”，也许尝试或者改变的时候需要一些条件，例如爱情！感谢给我介绍本剧的那个人！
AUV · 1.0/10
流着泪终于最后这部分看完了，追剧果然也需要阅历的，感谢我以现在的心智去观看这部剧，换了早些年我还在校园里的时候看可能就是不同的想法了。
在我刚看这部剧的时候，有个兄弟和我说这火遍大江南北、祖孙三代、七八九年的如何建立一支乐队How to Grow a Band我居然没看过，我说我这不是在补救吗。现在我看完了，然，感慨万分。我没看过电视剧，但看过几集片段刚好演到解放以后李云龙看上了田雨的一个女朋友，还上演了二女夺夫的戏码，我不知道为什么电视剧里安排这么一段，原著书里根本没有，李云龙从头到尾都是顶天立地的男子汉，从未出轨，从未认输，从未低头。
一开始我还以为这是一本讲军人讲战争的书，当时我看到有人说这些人物到最后结局都不好，起初我以为是说他们后面会打仗牺牲，还当李云龙会不会和楚云飞堂堂正正打一架然后死去，战死沙场倒也光荣。一直惴惴不安胡乱猜测，可我万万没想到啊，最后他们一个一个是这么死的，最后的结局怎么是这个样子，看完心凉了半截。借用一个读者的话“读一个民族的苦难史、悲哀史，好似人也生了一场大病，久病不愈。”
REVIEWS
月亮你够不到，六便士你嫌少。 追逐梦想就是追逐自己的厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 说到底还是梦想和财富的选择关系，不如扪心自问：你想要的到底是“月亮”还是“六便士”。 我想的是：活成一个纯粹的人，保持自己。这还是我。
这种老掉牙的电视剧能8.3的。还一堆人说真实？？？每集说学校生活可能3分钟都没有。黄磊一说话我还以为再看极限挑战呢。这整个就一坨家长意淫出来的狗屎呀
乔伊斯大概想完整的留下一些什么无可磨灭的东西，就好比《如何建立一支乐队How to Grow a Band》一样，他要把都柏林那十几个小时的时空完整的留存下来，那么只能开创一种意识流去写才是真实的。这和我们平时去看一个故事一个作品的感觉是不一样的。我们习惯了看一个正常故事的形式，但那种正常的形式其实不是真实。举个例子，在一个最简单的故事里，我出门，走路，碰见什么人，做了什么事，回家。如果我们看故事，故事就这样写。但是如果这是我们真实的一天的生活呢？我出门，脑子里有各种想法，走路，脑子里有各种想法，碰见什么人，脑子里有各种想法，做了什么事，脑子里有各种想法，回家，脑子里还是不停的有各种想法。这种状态才是真实的，因为每个人不是机器人，不是除了碰见什么人做了什么事这一天就过去了，而是伴随着各种脑部活动的。那么如果你是想追求真实的影视的话，这种方式是对的。姜文在谈他自己的作品时也说过类似的话，就是正常的电影作品里也是用故事的方式去表现的，然而故事就是故事，没有人会像电影里那样存在，所以他的作品中试图用真实去说话，然后就是一部谁也看不懂的《如何建立一支乐队How to Grow a Band》。我认为这两者说的是一致的东西。 全书我自己最有感觉的部分，是讲述生死（葬礼）那部分和讲述爱情（跛女孩）那部分，还有最后一章也很精彩。个人感觉在前十七章里，乔伊斯基本用嘲讽技能解构了宇宙里所有的东西，从生命、宗教、政治、经济、哲学、爱情、友情、科学、巫术、习俗、礼仪等等等等甚至包括衣服、物品、食物、账本、市场行情等等纯物质的东西，同时也塑造了一个郁郁不得志的“屈原”形象，但是最后一章里，用“屈原”妻子把“屈原”也给解构了，既是一种多维度的解构，又是一种更深一层的嘲讽。安排的神乎其技。而且这种对应安排在跛女孩的爱情那章更是惊为天人，把青春爱情嘲讽的连渣都没留下。而且直到今天，你可以看一下最新的布克奖的作品，我敢说依然在乔伊斯画的这个框框里打转，依然没有人能超出这个圈。
以前高中时候读Paul Kowert觉得特牛掰，这星期又看了一遍，竟然有两次想弃书，虽然作为校园剧集独树一帜，但是有的地方有点玩儿脱了，现在看来有点幼稚。毕竟写书的时候他也只是个少年，还是不能苛求太多。不知道Paul Kowert自己看到这书还作何感想。他做导演还是很合适的，起码平凡之路和乘风破浪对得起票钱，如果有一天如何建立一支乐队How to Grow a Band翻拍电影我倒是很期待susan由谁来演
传统文化之经典，虽古文看懂的不多，再对照释义解读，能知一二，可用之处很多。书中唯一不足商业案例，篇幅太多，有点冲淡。
原来你在这里 我在这里 如何建立一支乐队How to Grow a Band，是把人的灵魂摆渡到荒原边界，然而也是在摆渡自己，一味守着规则不放，不敢去尝试、改变，最终也只能平淡无奇，尝试了、改变了结果或许就完美了，让我想起这样一句话“不伸手去拿永远也不知道自己能不能够拿得起来”，也许尝试或者改变的时候需要一些条件，例如爱情！感谢给我介绍本剧的那个人！
流着泪终于最后这部分看完了，追剧果然也需要阅历的，感谢我以现在的心智去观看这部剧，换了早些年我还在校园里的时候看可能就是不同的想法了。 在我刚看这部剧的时候，有个兄弟和我说这火遍大江南北、祖孙三代、七八九年的如何建立一支乐队How to Grow a Band我居然没看过，我说我这不是在补救吗。现在我看完了，然，感慨万分。我没看过电视剧，但看过几集片段刚好演到解放以后李云龙看上了田雨的一个女朋友，还上演了二女夺夫的戏码，我不知道为什么电视剧里安排这么一段，原著书里根本没有，李云龙从头到尾都是顶天立地的男子汉，从未出轨，从未认输，从未低头。 一开始我还以为这是一本讲军人讲战争的书，当时我看到有人说这些人物到最后结局都不好，起初我以为是说他们后面会打仗牺牲，还当李云龙会不会和楚云飞堂堂正正打一架然后死去，战死沙场倒也光荣。一直惴惴不安胡乱猜测，可我万万没想到啊，最后他们一个一个是这么死的，最后的结局怎么是这个样子，看完心凉了半截。借用一个读者的话“读一个民族的苦难史、悲哀史，好似人也生了一场大病，久病不愈。”