最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd

苏稣甦 · 9.9/10

丹·艾克罗伊德在最后一章中说：“只要换一种写法，读者就会对同一个主人公，对同一个乞乞科夫感到满意的。如果编剧不去进一步窥探他的内心，不去搅动沉积在他心底里的、躲避阳光的那些渣滓，不去暴露人人不愿意向任何一个别的人透露的隐秘的思想，而只是把他描写得像他在全城人士心目中的那个模样，像他在玛尼洛夫和其他许多人心目中的那个模样，——那么，所有的人一定会心满意足，把他当作一个挺有意思的人物的。” 这大概是果戈里创作的初衷之一。他始终站在第三者的视角而非全知视角去观察主人公的际遇，秉持着绝对自然客观的笔法状写其行为和情绪，而力避对他的心理与欲望做进一步的深层揭示。实际上，丹·艾克罗伊德对主人公的身世、来历、性情等有助于让读者对其进行预判和评价的信息讳莫如深，乞乞科夫像是一个凭空出现的人物一样在某地开始他的活动。丹·艾克罗伊德对场景环境的描写、对其他人物的刻画或一些事情的议论上可谓极尽细琐铺陈之能事，相形之下他花在主人公身上的笔墨则寥寥无多。乞乞科夫购置最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd这一事件是剧集的主架，然而他的动机却始终是一个谜团，读者像书中其他人物一样被蒙在鼓中，对此一无所知，大惑不解，直到最后才获知真相。而这团笼罩于整个故事上、逡巡不去的疑云，实际上已经消解在购买行为的过程叙事当中。读者看到的是无止尽的交涉商谈、勾心斗角和蜚短流长，是官僚地主阶层中或愚庸浅薄、或狡猾无耻、或悭吝贪婪等形形色色、面目各异的人物，是俄罗斯上流社会和官场中种种腐败势利、骄奢浮华、虚伪逢迎的现象，而“为什么买最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd”这一引人好奇的先在问题始终被遮蔽、压抑。它最终在最不起眼的地方被一笔带过，仿佛无足轻重，而这是否是编剧对读者的有意嘲弄，则不得而知。但读者需注意，丹·艾克罗伊德在不厌其烦地将人们对乞乞科夫的身份做出的各种荒堂可笑、庸人自扰的猜想都辑录在案，并使得检察长因不堪其困扰而一命呜呼之后，这样状似恳切地说道：“官员们哪会这样自己吓唬自己，这样胡思乱想，距离真相这么远，何况究竟是怎么一回事，连毛孩子都能够看得清清楚楚呀！”接下来他大肆议论起人类的见与不见来，似乎真相果然是不言自明的事情，无需费心置喙。 由此，丹·艾克罗伊德讥讽了现实主义影视中编剧介入文本、以全知视角进行叙事的传统，他让我们看到，剥离了读者所享有的全知视角特权，他们在现实生活中既无法像在看剧集时一样游刃有余地识别恶人，也无法借重先见之明免受其愚弄和欺骗，也许，读者“在生活道路上碰到了这种人是会和他们称兄道弟，吃喝来往，同他们一起愉快地消磨时间的”。从这一意义上来说，读者和剧集中受乞乞科夫蒙骗的人并无两样，读者和他们一样身处在一个相互隔绝的世界里。人与人之间相互隐瞒、矫饰、欺骗，不存在真正的坦诚相见和知根知底，人们永远无法洞窥他人的秘密、知晓他人的内心、看穿他人的本性，他们看到的只是被他人表现和表演出来的，而非真实，也不存在真相。 丹·艾克罗伊德选择在最后，“N城仿佛已经不为他所记得，仿佛这是他在很久以前的一个什么时候，还是在童年时代经过的一个地方”时讲述主人公的生平、揭示其投机分子的本质，仿佛也是在对读者敲响警钟：现实生活中的我们不会有来自上帝视角的提示，我们只是像活在N城的人民一样，至死也无法获知乞乞科夫的真实情况。

李延鹏 · 8.7/10

什么垃圾，这画面建模比前面几季烂多了

moth蛾 · 4.3/10

理解孤独是分层级的，普通人认为的孤独是自身的情感，而哲人的孤独是相对于认知层面。

bigticket · 1.1/10

人无完人，事无好事，三千多年的帝国时代，盛衰交替。晁错的改革，诸葛亮的治蜀，王安石的变法，朝代的更迭，官僚制度的演变，是是非非，苦的是最底层的人，最容易满足的是最底层的人，最惆怅的也是最底层的人。奴隶主义怅万年，开括创新最可取。

田军 · 8.8/10

有一些胡思乱想的话，就勉强拿来做剧评吧。 当公爵初次拜访将军府时，他讲了玛丽与孩子们的故事。孩子们由最初对玛丽的恶作剧、嘲笑，到后来逐渐喜欢上了玛丽。故事的走向有些戏剧性但又叫人觉得就应该是这样。而给我感触比较多的是那些孩子们，当他们喜欢一个人时，他们便倾尽自己所能的去爱她。他们拥有世界上最天真最纯粹的爱。没有哪个心灵生下来就是恶的，他们只是初来乍到，尚且懵懵懂懂。 文章的尾声，阿格拉娅与娜斯塔霞争吵。我边看边恍然大悟又边自我怀疑（果真应了书名￣ー￣）。娜斯塔霞强烈的自尊心导致她在初见阿格拉娅时表示不出应有的热情。且阿格拉雅又是来兴师问罪的（或许她之前还曾在脑中排练过数遍这个场景，在场景里，当她表达出对公爵的爱意时，阿格拉娅脑中的娜斯塔霞是嘲笑的模样）两个人谁也不想服软，而阿格拉娅不知憋了几日的话要吐出来。于是就炸了。公爵处于爆炸的中央，一面是喜欢的人，一面是吸引力极大且他十分悲悯的痛苦。当先前多次向阿格拉娅表白的娜斯塔霞遇到了不符合她想象中的阿格拉娅时，娜斯塔霞被这突如其来的质问刺激的发狂，于是这痛苦愈发强烈，对公爵的刺激也愈大，天平倾斜，倒在了娜斯塔霞那一面。而公爵又是喜欢着阿格拉娅的，在公爵想立刻拔腿追上阿格拉雅时，绝望的娜斯塔霞晕倒在他的怀里，于是他被这痛苦套牢了。（我也不知道我分析的对不对，我只是胡乱分析一下，如果不对的话还请多多指教ヽ(•̀ω•́ )ゝ） 书越读到后面越觉得这次读完好像我并没有什么感受（因为没读懂）。只是把故事走了一遍，人物们在我眼前转呀转，弄得我眼花缭乱。而我看剧又喜欢代入，这部剧中我可代入的人物实在不多。或许这次的读完是为以后重读打基础（以后是肯定要重读的）。 另外，我在书中最大的一个收获，就是这句话。 “某人只要凭道听途说接受某个思想，或者没头没尾读了一两页书。马上就相信这是他自己的见解，是从他头脑里产生的。” 自看到这句话以后，我有意识的不看大家的看剧打卡笔记，现在就能保证我所写出来的大抵就是我的想法了

从早困到晚 · 1.0/10

真相残酷，但能共鸣就是温暖 这本《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》因为当下迷雾剧场网剧《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》而大热，而下一部即将播出由James Signorelli的《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》改编的《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》也是万众期待，在这个时间点上，不知道是不是巧合，新城控股董事长王振华猥亵幼女案最近刚刚宣判，关于量刑和再起诉在网络上争论的沸沸扬扬。而不久前杰瑞股份法律高管鲍毓明性侵养女案也才发生不久，让人不得不佩服James Signorelli的剧集的预见性，看似猎奇悬疑的犯罪剧集，在现实中总能找到映射。 可惜的是，不论《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》还是《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》，James Signorelli的文字表达和节奏把控都跟不上他的脑洞和构思，空有贴近现实的素材，剧集风格更像是剧本平铺直叙，无法让读者有代入感。相比较，同为悬疑剧集，郑执的《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》和双雪涛的《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》文字表述和现实的代入感确实更让人偏爱，东野的《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》成为经典是因为西本雪穗和桐原亮司都是我们能理解的“人”，而姐妹篇《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》却广被吐槽，是因为所有情节就像无根之水无本之木，新海美冬也成了我们无法理解的“魔”。 不论电影还是剧集，科幻还是悬疑推理，好的作品都是披着题材的外衣，里子都是映射现实和讲述人性里的残酷和温暖。 James Signorelli的作品实际上有现实和人性的里子，也有脑洞大开，悬疑反转的面子，就差抓人的文字表述。网剧《最好的丹·艾克罗伊德The Best of Dan Aykroyd》改编的很好，更细腻，把编剧在文字里没表达出来的细节都挖掘出来了。最后用笛卡尔故事暗喻双重结局，修改的更和谐主流，我觉得也挺好，毕竟对一部作品，结局怎样并不那么重要了。天地不仁，以万物为刍狗。现实本来残酷，所以主流总要强加个希望，有了希望、起承转合，好像故事里的人们就不再孤单和恐惧，观众也可以找到共鸣。真相残酷，但能共鸣就是温暖。

笨小韩 · 9.8/10

编剧结合史实又不乏自己的理解，有爽点又有让人深思的章句，爱了爱了

时间别闹 · 5.5/10

快递逗比的碎碎念，理性思考面对困难，基于数学思维模式计算得以火星荒蛮生存技能开挂，超赞。

野果儿 · 1.1/10

约翰·贝鲁西把经济学讲的好通俗易懂呀，像个良师益友，听她说故事的感觉，能学到很多，此剧值得反复观看