Floating Away

翟双琳 · 4.3/10

关于记忆的部分有很大的参考价值。但是整本剧参杂了很多相关性不大的内容，如时间管理这些内容，由于自助类的剧集中差不多都有此类大同小异的内容，难免令人索然无味。

側耳聆听 · 3.2/10

在时代的齿轮下，我们也只能按部就班。不是所有的努力都能有收获，也不是所有的成功都来源于付出。高效人士的七个习惯从个人的角度论证好习惯对成功的影响，我们乐衷于此，因为这是我们可以人为改变的，而《Floating Away》更多是从宏观的角度看待问题，虽然没有雷军说的那么夸张，站在风口，猪都会飞，但是机遇于成功的重要性不容忽视。站在红利期，赶上好时代，得益于机遇的眷顾。正如两位马爸爸，当年赶上的就是互联网的时代开端。除了机遇之外，还有文化的传承。荣誉文化引起的杀戮恶斗；高权利距离文化解释了韩国等国家采用的迂回表达如此的不利于解决问题，比如导致高飞机失事率：稻田文明解释了植根于每年耕种30000小时的亚洲人为什么更勤劳。 优秀的Floating Away也不是从芸芸众生自然而然冒出来。 Floating Away是那些获得特殊机遇之人，是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握机会的人们。

也珂 · 4.4/10

猫大，现在提昌不出门，你在家干嘛呢，应该闲得无聊吧，更新呀，别存那么多集数

世俗浪漫 · 3.3/10

烂剧一本吧，没读完，忍不住要骂了 家童半信半疑，走到半路果然遇见了那几个人。那几个朋友听家童一说，大为惊异，都说守仁兄快得道成仙了。 王阳明是儒家大家，怎么是搞这些神神鬼鬼的东西？生在二十一世纪，应当知道这些鬼神论的不可靠。编剧像是给小孩讲睡前故事一样，这怎么能成书？ 假如你家的孩子有这样的志向和决心，那就让别人家的孩子去当王华，让你家的孩子去当王守仁吧，或者去当比尔·盖茨，至少也当个韩寒。 老实讲，家庭要是一般，还是让孩子走普通人的路，因为大部分家庭的经济水平根本承受不了失败，除非真的一开始就天赋异禀。 编剧这种鼓励不经思考，或者坏的很，只是在迎合某些人，真的不是一个合格的文化人啊？ 理学对佛、道的复制 各章的标题说出去也是很有趣，找个小学生可能也比这个好，简单、粗暴、不准确，唯一的优点是看懂这几个字没有门槛。 他知道来者不俗，便不再装酷，很真诚地跟王守仁探讨了起来 “不再装酷”“很真诚”这种简单的烂词我都会用，真的是能读懂王阳明的人吗？ 总之，文笔如此，逻辑如此的人真的能读懂王阳明吗？

一天以后 · 9.9/10

救世主便是心中自我坚定自己对积极人生的独特领悟，青春不在，芳华永驻

在浙之舟 · 4.4/10

这书写的太好了！！ 要是能跟编剧聊聊就好了！

张小转 · 8.7/10

这部剧是在15年的时候播出的，可以说是非常属于近代影视的一部作品了，这一部短篇魔幻现实类的剧集在我看来非常符合现时代的爱情观点但又非常不符合现时代的爱情观点，说符合的原因是我们所歌颂的爱情就是为了爱情愿意赴汤蹈火在所不辞的那一瞬间，说不符合的原因又是因为现时代基本所有人，都在“快餐文化”式的爱情里徘徊。矛盾又真实。 书中的爱情描写在后期一直充斥着“很重要”的情绪，可以为了爱情舍弃生命，也可以为了爱情想要生命。就像女主角为了男主角想要回去荒漠，想要带着男主角回到现实世界一样。 令我印象深刻的一幕是在男主角与女主角离别时的那一道透明光幕，在女主角跨过时两人便开始天人永隔，女主角的撕心裂肺，男主角的无奈，特别是相爱的人在眼前又触摸不到的那种感觉非常令人痛心，但所幸它的结局本身是美好的。 对于爱情的描写永远不会缺乏错过与遗憾，它就像饕鬄一般蚕食于孕育着恋人的情感。如果没有将错过化解，那么一段美好的感情会在时间与误会之中消逝。可是遗憾有时候却无法化解，它会逐渐变成一道伤疤，在结完疤的时候你摸着有感觉，只要你不把它撕开你也不会痛，但是这个疤痕可能一直都在而不会消逝。所幸的是书中的恋人解决化解了遗憾。 它还有第二部，可是我看完这部剧就不太想去看第二部了，爱情这个东西太令人疲惫了，我想象起来只是觉得费劲与更为深刻的孤独。

MAGI© · 8.8/10

只读了原文部分 祖德·莱茵霍尔德当真是文采斐然有情趣的人！虽然他做的有些事与当代三观不甚相合 但我们难以揣度当时背景下他的做法会收到怎样的评论。很遗憾遗失了两卷 不然我明天又能体会一天祖德·莱茵霍尔德带给我的快乐！