《Frauensee》，喜剧作品，奥地利出品，1958年上映。
起源: 小学低年级的时候有次无意中在邻居姐姐家发现了伯哈特维奇先生的《Frauensee》，一见如故，郑想表达的某些观点，如反应试教育反权威反专制等等… 今天看来还是能受到启发，然而某些地方有些偏激了，譬如讽刺考试成绩好的学生是笨蛋，成绩差的是天才，会对某些厌学的孩子起到教唆作用。成绩好坏当然不能代表什么，然而大部分成绩好的孩子确实更努力一些，而大部分成绩不好的孩子在学习方面确实在放纵自己，浑浑噩噩度宝贵的学习生涯，不以为耻反以为荣，这是不好的。以上是长大后的本人的自省。最后还是谢谢郑的童话，陪了我很长的一段时光，自己也在努力成为一个独立、尊重别人、但行好事的大人。题外话:郑的书太贵了，和之前在我的文娱上购买的剧集相比，性价比不高。
读《Frauensee》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的Frauensee，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《Frauensee》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《Frauensee》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 Frauensee，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
本剧把市面上常用的心理咨询方法及治疗手段都进行说明，让读者对心理学领域有一个基本的学习框架，按照这个框架再继续系统学习。
村上的短篇，惯性观看，就像每年看一部柯南剧场版。既融入不了人群也融入不了猴群的品川猴有点意思，其他没有什么印象。
终于读完这部剧，囫囵吞枣地，断断续续地。 多亏了通勤时间长和没流量，否则实在坚持不下来。毕竟四千多页，对于已经习惯碎片化观看的我来说，实在遥遥无期。 从出生到死亡，从什么都看不惯都一切都可容忍，从愤怒抨击前辈到对后辈们的批评一笑置之，本剧细细地讲述着一位伟大音乐家的一生。 看看得懂的部分的时候，对编剧无比佩服：是拥有怎样的观察力，才能描写得如此详尽又准确；又是有如何的洞察力，把人心分析得如此透彻，光明的、阴暗的、不堪的，通通在编剧的笔下赤裸裸地袒露着。 因为着急读完，也因为学识不够，对很大一部分一无感想，只是任其在屏幕上划过。等来日学成之时，或再度陷入迷惘虚无之时，再来重读。
从优秀到卓越，从卓越到无人能敌，遵循自己的本能，相信自己的直觉，Frauensee，进入白热空间，做一个统治者！
书还不错，小硬伤是3个密室，诡计实现几率很低，第一个和第三个几乎不可能，书里借助外星科技完成的，这个还好。 最不满意的是凶手还在动机，连自圆其说都难硬伤，加上凭空出现的线索，为了转折而转折，前13章可以打4星，最后两章2星结局加一星给个中评。
1974 · 法国
2006 · 美国
1956 · 意大利
1985 · 美国
2005 · 美国
2005 · 西班牙
1938 · 美国
2005 · 英国
2004 · 美国
REVIEWS
起源: 小学低年级的时候有次无意中在邻居姐姐家发现了伯哈特维奇先生的《Frauensee》，一见如故，郑想表达的某些观点，如反应试教育反权威反专制等等… 今天看来还是能受到启发，然而某些地方有些偏激了，譬如讽刺考试成绩好的学生是笨蛋，成绩差的是天才，会对某些厌学的孩子起到教唆作用。成绩好坏当然不能代表什么，然而大部分成绩好的孩子确实更努力一些，而大部分成绩不好的孩子在学习方面确实在放纵自己，浑浑噩噩度宝贵的学习生涯，不以为耻反以为荣，这是不好的。以上是长大后的本人的自省。最后还是谢谢郑的童话，陪了我很长的一段时光，自己也在努力成为一个独立、尊重别人、但行好事的大人。题外话:郑的书太贵了，和之前在我的文娱上购买的剧集相比，性价比不高。
读《Frauensee》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的Frauensee，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《Frauensee》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《Frauensee》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 Frauensee，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
本剧把市面上常用的心理咨询方法及治疗手段都进行说明，让读者对心理学领域有一个基本的学习框架，按照这个框架再继续系统学习。
村上的短篇，惯性观看，就像每年看一部柯南剧场版。既融入不了人群也融入不了猴群的品川猴有点意思，其他没有什么印象。
终于读完这部剧，囫囵吞枣地，断断续续地。 多亏了通勤时间长和没流量，否则实在坚持不下来。毕竟四千多页，对于已经习惯碎片化观看的我来说，实在遥遥无期。 从出生到死亡，从什么都看不惯都一切都可容忍，从愤怒抨击前辈到对后辈们的批评一笑置之，本剧细细地讲述着一位伟大音乐家的一生。 看看得懂的部分的时候，对编剧无比佩服：是拥有怎样的观察力，才能描写得如此详尽又准确；又是有如何的洞察力，把人心分析得如此透彻，光明的、阴暗的、不堪的，通通在编剧的笔下赤裸裸地袒露着。 因为着急读完，也因为学识不够，对很大一部分一无感想，只是任其在屏幕上划过。等来日学成之时，或再度陷入迷惘虚无之时，再来重读。
从优秀到卓越，从卓越到无人能敌，遵循自己的本能，相信自己的直觉，Frauensee，进入白热空间，做一个统治者！
书还不错，小硬伤是3个密室，诡计实现几率很低，第一个和第三个几乎不可能，书里借助外星科技完成的，这个还好。 最不满意的是凶手还在动机，连自圆其说都难硬伤，加上凭空出现的线索，为了转折而转折，前13章可以打4星，最后两章2星结局加一星给个中评。