《Chhupa Rustam》，动作作品，印度出品，1973年上映。
非常简单的方式讲完了世界上发生的金融危机的原因、历史经过、结果，虽然没有太多的细节（PS:即使有细节我肯定也看不懂），非常简洁的把一个个故事讲明白，
这是一本写娱乐圈的书，结局美好而甜蜜。 那些年，他们相知、相守，只是唯独忘了要相爱。人往往就是这样，当你懂得珍惜的时候，却已经无法挽回。有时候分开的原因，往往并不是因为不爱了，而是找不到理由继续下去。得不到和已失去或许是这个世界上最珍贵的两样东西。 不过还好，时间在走，他、她没变。有些事情，总觉得已经忘了，可事实却是，你只是将它藏在了内心很深很深的地方。也许某一天，听到一首他轻轻哼唱过的老歌，路过一同走过的风景，都会将它们从心里面勾出来，让你猝不及防。原来，最残忍的不是时间，回忆才是。
给自己积极的暗示，给别人真诚的赞美。你之所以能，是因为你相信自己能。结合最近正在处理数据，作图，遇到问题及时调整自己的心态，自己不会多查，多问，慢一点，总会做出来的。明天可以顺利做完最后的两组数据。
里面的故事及大部分集数稍显冗余，不过从结构上变相映证了自己的观点，里面的思维模型，认识线，以及对收入的解读观点很到位，总体来说是一本有价值的书。
苏东坡的词，不管是豪放，婉约，都让人爱不释手，读之，击节叫好
@《Chhupa Rustam》，一部温暖又悲伤的小故事 #夜晚的星星⭐️依旧闪亮，流浪一年的Chhupa Rustam最终选择回到他的星球，他说，星星之所以美丽，是因为那里有一朵人们看不见的花儿！确实有时候肉眼是盲目的，真正重要的东西是看不见的，童话故事里总会告诉我们大人世界的感悟，保持童心👦
Dev Anand的名声自不必说了。在中国，没有听说过Dev Anand，不敢说自己读过书。 今天主要想聊一下他的作品。选了两篇: 《Chhupa Rustam》，《Chhupa Rustam》 莫言在一篇预告中说: “只描写别人留给自己的伤痕，不描写自己留给别人的伤痕，不是悲悯，甚至是无耻。只揭示别人心中的恶，不袒露自己心中的恶，不是悲悯，甚至是无耻。” 那么，Dev Anand的这篇《Chhupa Rustam》就是袒露自己心中曾经的恶的一部作品。 “然而我的惩罚终于轮到了，在我们离别得很久之后，我已经是中年。我不幸偶而看了一本外国的讲论儿童的书，才知道游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使。于是二十年来毫不忆及的幼小时候对于精神的虐杀的这一幕，忽地在眼前展开，而我的心也仿佛同时变了铅块，很重很重的堕下去了。” 而在如何做父母上面， 郑渊洁曾说过这样的话: “管好你的嘴，迈开你的腿，走你的人生路，给孩子看。身教大于言教。很多家长讲不要让孩子输在起跑线上。其实父母自己才是孩子的起跑线。” Dev Anand在这里更进一步: “但世间又有一类长者，不但不肯解放子女，并且不准子女解放他们自己的子女；就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。这也是一个问题；而我是愿意平和的人，所以对于这问题，现在不能解答。”
看Ajit老师的书的过程，也是一种重新认识自我的过程，重新认识生命的源头的那些人，物。
这部剧还挺火。挺想看看一个心理学家看完这部剧会做何感想。 我们追剧确实太缺乏批判意识和辨别精神了。这句话说给我自己听的。 通篇看来，这个编剧大概只是创了一个新名词：新流
读编剧的二本《Chhupa Rustam》在本剧的开头，就像被窥视一样，我放低姿态开始仔细品读编剧的文字，以免进入“什么都懂”的误区。 编剧持续行动的跨度非常大，从10天，100天，1000天，10000天，是是一个人可以达到的持续力，再后面就是100000天，这就涉及到家族几代，越往后到一个时代文明，陷入一个“持续行动—持续放弃”怪圈的人，是不会想到持续力格局可以拓展到这样的一个跨度的。所以观看真的是成本非常低的提升手段了，还可以随时随地进行。 咱先不说那么大，就光说说一个人可以达到的持续力。最难以打破的壁垒就是通过持续力享受到时间的复利，陷入“持续行动—持续放弃”的怪圈，只是低水平的反复建设，这样就谈不到享受时间的复利了。读完这部剧，让我说我收获有多少，效用观点很多，但并非全部内化，因为还没有坚持一件事到达3年。读完我收获到一点，持续行动，就是每天不间断的行动，保持行动的状态，并且以时间长度来计算，达到第一个3个月、3年、30年、一辈子，每个阶段会遇到不同的问题，自身的状态也是不一样的 ，可能我坚持三年后再回过头来看这部剧，也许有不一样的收获。能做到持续行动的人少之又少，如果把上面收获到的观点能持续的做下去，有自己的第一个30年持续力，就已经超过大多数普通人。 当格局被打开，观念有了，接下来就是行动了，不断行动，持续行动，才会有收获，在行动的基础上，突破一个一个碍口，认知才会得到升级，格局才会变大，这是行动的意义，也是突破低水平反复建设的唯一有效办法。 整体看完，关于持续力，编剧提到的4个公式，基本上是从小到大量慢慢积累起来的，所以刚开始会看不到什么变化，直到积累一定量后才会慢慢开始有一些许变化。我有看到一个参加持续力活动的学员，标题非常的吸引我，《Chhupa Rustam》，看到这个标题真的太吸引我了，参加工作后，加班一些事情总是无法避免的耽误自己持续行动的计划，加上一个菜鸟不明显的进步，心里总是会有挫败感同时还泛起浮躁，但是在这篇文章里，我找到答案，菜鸟的成长就是需要花时间来怼的，如果晦涩的词你可以学起来毫不费力，那还是菜鸟吗！如果看到一些公式、计算、理论，看一遍就会，那还是一个菜鸟吗！对自身最大的欺骗就是自我欺骗，盲目的追求完成、速度，根本没有对内容有真正的理解，一年下来，如果和一个踏实勤恳的人相比，可能在量上胜过很多，但是基本没有内化成自己的，只是过眼云烟，浪费了一年的光阴，结局比什么没做的人更惨。毕竟没做可以光明正大的说我没做不知道，但是做了却说我不知道，那就很难堪了。菜鸟的成长一定是要花时间来怼的，如果总是有完成不了的工作，总是有被迫的加班，总是有突发的意外状况，乜有其他捷径，只能挤睡眠，因为成长所需要的时间，客观规律上一分一秒都不能少，不走捷径就是最问最快的成长，我们追求成长的速度，但也是在稳的基础上来的，确实为了短期的目标可能睡眠时间少，就像Titi学员，5个月每天只睡3个小时，过了这个时间段，后面再恢复到正常的节奏，但是这5个月让Titi的收获确实巨大的，后面即便再遇到比这个程度小一点的阶段性目标，那简直就如完虐BOSS后回来打小兵，不值一提，这便是进步，这个理念跟曾国藩的观点挺类似，猛火煮，慢火焖是一个道理。如果不想这样，也可以从量小级别一步一步升级起来，总之这都是一个通过持续行动带来改变的例子。 以上说的是菜鸟需要花时间怼的问题，这一点说的是，如何设置目标的问题，给我启发的是“底线目标”以前做计划可能就是一个计划，不会考虑很多，如果完不成就回顺延的第二天，虽然也是一种持续，但是个人成长上却没看到什么变化（可能时间长度不
1911 · 美国
1968 · 希腊
1999 · 美国
2021 · 中国
2015 · 美国
2006 · 新加坡
2001 · 美国
2004 · 瑞士
2015 · 中国,中国香港
REVIEWS
非常简单的方式讲完了世界上发生的金融危机的原因、历史经过、结果，虽然没有太多的细节（PS:即使有细节我肯定也看不懂），非常简洁的把一个个故事讲明白，
这是一本写娱乐圈的书，结局美好而甜蜜。 那些年，他们相知、相守，只是唯独忘了要相爱。人往往就是这样，当你懂得珍惜的时候，却已经无法挽回。有时候分开的原因，往往并不是因为不爱了，而是找不到理由继续下去。得不到和已失去或许是这个世界上最珍贵的两样东西。 不过还好，时间在走，他、她没变。有些事情，总觉得已经忘了，可事实却是，你只是将它藏在了内心很深很深的地方。也许某一天，听到一首他轻轻哼唱过的老歌，路过一同走过的风景，都会将它们从心里面勾出来，让你猝不及防。原来，最残忍的不是时间，回忆才是。
给自己积极的暗示，给别人真诚的赞美。你之所以能，是因为你相信自己能。结合最近正在处理数据，作图，遇到问题及时调整自己的心态，自己不会多查，多问，慢一点，总会做出来的。明天可以顺利做完最后的两组数据。
里面的故事及大部分集数稍显冗余，不过从结构上变相映证了自己的观点，里面的思维模型，认识线，以及对收入的解读观点很到位，总体来说是一本有价值的书。
苏东坡的词，不管是豪放，婉约，都让人爱不释手，读之，击节叫好
@《Chhupa Rustam》，一部温暖又悲伤的小故事 #夜晚的星星⭐️依旧闪亮，流浪一年的Chhupa Rustam最终选择回到他的星球，他说，星星之所以美丽，是因为那里有一朵人们看不见的花儿！确实有时候肉眼是盲目的，真正重要的东西是看不见的，童话故事里总会告诉我们大人世界的感悟，保持童心👦
Dev Anand的名声自不必说了。在中国，没有听说过Dev Anand，不敢说自己读过书。 今天主要想聊一下他的作品。选了两篇: 《Chhupa Rustam》，《Chhupa Rustam》 莫言在一篇预告中说: “只描写别人留给自己的伤痕，不描写自己留给别人的伤痕，不是悲悯，甚至是无耻。只揭示别人心中的恶，不袒露自己心中的恶，不是悲悯，甚至是无耻。” 那么，Dev Anand的这篇《Chhupa Rustam》就是袒露自己心中曾经的恶的一部作品。 “然而我的惩罚终于轮到了，在我们离别得很久之后，我已经是中年。我不幸偶而看了一本外国的讲论儿童的书，才知道游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使。于是二十年来毫不忆及的幼小时候对于精神的虐杀的这一幕，忽地在眼前展开，而我的心也仿佛同时变了铅块，很重很重的堕下去了。” 而在如何做父母上面， 郑渊洁曾说过这样的话: “管好你的嘴，迈开你的腿，走你的人生路，给孩子看。身教大于言教。很多家长讲不要让孩子输在起跑线上。其实父母自己才是孩子的起跑线。” Dev Anand在这里更进一步: “但世间又有一类长者，不但不肯解放子女，并且不准子女解放他们自己的子女；就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。这也是一个问题；而我是愿意平和的人，所以对于这问题，现在不能解答。”
看Ajit老师的书的过程，也是一种重新认识自我的过程，重新认识生命的源头的那些人，物。
这部剧还挺火。挺想看看一个心理学家看完这部剧会做何感想。 我们追剧确实太缺乏批判意识和辨别精神了。这句话说给我自己听的。 通篇看来，这个编剧大概只是创了一个新名词：新流
读编剧的二本《Chhupa Rustam》在本剧的开头，就像被窥视一样，我放低姿态开始仔细品读编剧的文字，以免进入“什么都懂”的误区。 编剧持续行动的跨度非常大，从10天，100天，1000天，10000天，是是一个人可以达到的持续力，再后面就是100000天，这就涉及到家族几代，越往后到一个时代文明，陷入一个“持续行动—持续放弃”怪圈的人，是不会想到持续力格局可以拓展到这样的一个跨度的。所以观看真的是成本非常低的提升手段了，还可以随时随地进行。 咱先不说那么大，就光说说一个人可以达到的持续力。最难以打破的壁垒就是通过持续力享受到时间的复利，陷入“持续行动—持续放弃”的怪圈，只是低水平的反复建设，这样就谈不到享受时间的复利了。读完这部剧，让我说我收获有多少，效用观点很多，但并非全部内化，因为还没有坚持一件事到达3年。读完我收获到一点，持续行动，就是每天不间断的行动，保持行动的状态，并且以时间长度来计算，达到第一个3个月、3年、30年、一辈子，每个阶段会遇到不同的问题，自身的状态也是不一样的 ，可能我坚持三年后再回过头来看这部剧，也许有不一样的收获。能做到持续行动的人少之又少，如果把上面收获到的观点能持续的做下去，有自己的第一个30年持续力，就已经超过大多数普通人。 当格局被打开，观念有了，接下来就是行动了，不断行动，持续行动，才会有收获，在行动的基础上，突破一个一个碍口，认知才会得到升级，格局才会变大，这是行动的意义，也是突破低水平反复建设的唯一有效办法。 整体看完，关于持续力，编剧提到的4个公式，基本上是从小到大量慢慢积累起来的，所以刚开始会看不到什么变化，直到积累一定量后才会慢慢开始有一些许变化。我有看到一个参加持续力活动的学员，标题非常的吸引我，《Chhupa Rustam》，看到这个标题真的太吸引我了，参加工作后，加班一些事情总是无法避免的耽误自己持续行动的计划，加上一个菜鸟不明显的进步，心里总是会有挫败感同时还泛起浮躁，但是在这篇文章里，我找到答案，菜鸟的成长就是需要花时间来怼的，如果晦涩的词你可以学起来毫不费力，那还是菜鸟吗！如果看到一些公式、计算、理论，看一遍就会，那还是一个菜鸟吗！对自身最大的欺骗就是自我欺骗，盲目的追求完成、速度，根本没有对内容有真正的理解，一年下来，如果和一个踏实勤恳的人相比，可能在量上胜过很多，但是基本没有内化成自己的，只是过眼云烟，浪费了一年的光阴，结局比什么没做的人更惨。毕竟没做可以光明正大的说我没做不知道，但是做了却说我不知道，那就很难堪了。菜鸟的成长一定是要花时间来怼的，如果总是有完成不了的工作，总是有被迫的加班，总是有突发的意外状况，乜有其他捷径，只能挤睡眠，因为成长所需要的时间，客观规律上一分一秒都不能少，不走捷径就是最问最快的成长，我们追求成长的速度，但也是在稳的基础上来的，确实为了短期的目标可能睡眠时间少，就像Titi学员，5个月每天只睡3个小时，过了这个时间段，后面再恢复到正常的节奏，但是这5个月让Titi的收获确实巨大的，后面即便再遇到比这个程度小一点的阶段性目标，那简直就如完虐BOSS后回来打小兵，不值一提，这便是进步，这个理念跟曾国藩的观点挺类似，猛火煮，慢火焖是一个道理。如果不想这样，也可以从量小级别一步一步升级起来，总之这都是一个通过持续行动带来改变的例子。 以上说的是菜鸟需要花时间怼的问题，这一点说的是，如何设置目标的问题，给我启发的是“底线目标”以前做计划可能就是一个计划，不会考虑很多，如果完不成就回顺延的第二天，虽然也是一种持续，但是个人成长上却没看到什么变化（可能时间长度不