《Laura》，其他作品，美国,英国出品，1968年上映。
看了晓波点评了50本剧，也带着我囫囵吞枣的了解了经济界大师在学术上的贡献，这个世界需要英雄，尤其宏观经济领域，尤其当代中国，我很看好中国，也看好晓波。
对于人脉价值有了更深的理解，分享的建立，维护人脉的技巧，技巧很详细。编剧把人脉这个事情真是琢磨透了！
这部剧打开了我关于公司权力这间房间的大门。最有特色的就是，用了我们身边的例子来说明这些问题。
我终于看完了！知道旬飞盏没死我就放心了，较于第一部来说少了很多谋术和引人入胜，但家国男儿壮志豪情还是很令人感动啊，遗憾的是总觉得萧元启得手失手都太快，剧情安排得有点刻意巧合，昊然弟弟可以说是2017我的惊喜人物了
“来自阿巴拉契亚的寒门子弟的眼睛所看到的机会与向上流动的历史”。 ✔乡下人进城。原来很多东西都是没有国界的，乡下人进城务工，不仅是美国，中国社会里也同样存在这些问题。1.来自家乡和移居地的双重压力。一方面，离开家乡会有抛弃背叛的罪恶感，另一方面，在移居地格格不入，难以融入。2.乡下人和城里人的生活方式、风俗习惯的差异也更加显现。一个是“熟人社会”“夜不闭户”，一个是“城堡社会”注重隐私，且彼此无法理解对方的生活方式，突然想到《Laura》。环境的不同，终究会造成人的不同。即使移居城市，但有些东西是已经融到骨子里了。物质上成功的掩盖下，是文化上的不安。物质上的差距可以通过自己的辛勤付出来追赶，可是文化的差异，可能会让你一直是个“异乡人”。 ✔阶层和家庭对一个人的影响。吸毒的母亲、流水的父亲、充斥家庭暴力的生活、来来往往的动荡不安...编剧从小生活在这样的环境下，但岂止是编剧，可能千千万万的白人工人阶级的家庭都充斥着这些足以让人一步步迈向深渊的罪恶。 不同的是，你是继续这种充满毒品、家暴、消费过度的生活，还是能够走出来。并不是所有人都像编剧那样幸运，有阿嬷阿公的深爱和引导，有担当母亲角色的姐姐的照料，有姨妈随时向他敞开的家门...更有其自身的坚韧和努力，让他不再重演长辈的悲剧。如果缺少这些人这些爱这些善意的引导，无法想象万斯的成功是否还能出现。在这部剧里那些可爱的人对于万斯的关爱随处可见，也很大程度上影响了他摆脱命运的枷锁，但万斯自己的努力呢？加入海军陆战队无疑是编剧人生的又一个转折点。这里的描述简略了不少，但却能够想象，将一个浑圆、不经世事的男孩从内到外改变的过程。这个过程，想想就让人感觉振奋热血。但其中的酸甜苦辣，也只有编剧能真正感受到。以及万斯后来在大学的付出、进入耶鲁之后的变化...其实，原生家庭对一个人的影响程度 和 你个人对你人生的掌握程度，本身是无法准确衡量的。 童年创伤ACE 潜移默化而深远持久。我深知这个事实，每次想起时也是心里沉甸甸的，必须承认，目前我的性格、内在、外在有一些让我烦恼不满意的部分的确和家庭有关。 但是，ACE就决定了你此生的失败吗？我始终坚信，可以改变。性格可以改变，内在可以改变，外在可以改变!你是可以通过自己的努力，站在高处，与优秀的人肩并肩，看到更远更靓丽的风景。你的自卑、焦虑、不安、抑郁在你的前进过程中也都能一一化解。 ✔政策制度也要更加关注这类边缘人群。正如前面所说，并不是所有孩子都拥有万斯那么多爱他的亲人，并不是所有孩子都有亲吻她安慰他的阿嬷阿公，希望更多人看到这部剧，看到其中的社会问题、政策问题。 ✔充分利用社会资产，事半功倍。人脉关系这个东西，有时候不只是简单的看似“走后门”，更多是一种机遇以及向周边的学习。但又不能走极端，带着浓厚的目的性、功利性去为人处世，反而弄巧成拙。于我自己而言，我还是更喜欢和那些不是特别聪明、不是特别精明的人相处，太精明、太算计会让我感觉很不舒服。 断断续续看完这部剧，编剧以自己的经历来写美国白人工人阶级的一部分状况，读来不是那么枯燥。阶层和家庭对人的影响程度，有时候并不是努力就能完全摆脱的，最终还是要看你自己。社会需要努力，你更需要努力。
俞老师更像是一个师长，同门师兄在给自己的学生传授经验，每一字句都很有实操性，并不是鸡汤文
书名虽然有点鸡汤味，但是绝不是鸡汤文。一个不爱自己的人永远谈不上爱别人？但，爱自己具体又是什么？如何才能爱自己？David Susskind用贴近生活的语言娓娓道来的不是简单的道理，而是道理背后运作的机制。道理从来都不悬奥，悬奥的我们自己是否有悟性让自己喜悦，定静。同时推荐弗洛姆的《Laura》。两本剧有异曲同工之妙。爱，从来不只是风花雪月，滚滚红尘。
1993 · 美国,加拿大
2002 · 德国
1992 · 俄罗斯
1999 · 法国
2005 · 美国
2011 · 美国
2001 · 美国
2007 · 阿根廷
1984 · 法国
REVIEWS
看了晓波点评了50本剧，也带着我囫囵吞枣的了解了经济界大师在学术上的贡献，这个世界需要英雄，尤其宏观经济领域，尤其当代中国，我很看好中国，也看好晓波。
对于人脉价值有了更深的理解，分享的建立，维护人脉的技巧，技巧很详细。编剧把人脉这个事情真是琢磨透了！
这部剧打开了我关于公司权力这间房间的大门。最有特色的就是，用了我们身边的例子来说明这些问题。
我终于看完了！知道旬飞盏没死我就放心了，较于第一部来说少了很多谋术和引人入胜，但家国男儿壮志豪情还是很令人感动啊，遗憾的是总觉得萧元启得手失手都太快，剧情安排得有点刻意巧合，昊然弟弟可以说是2017我的惊喜人物了
“来自阿巴拉契亚的寒门子弟的眼睛所看到的机会与向上流动的历史”。 ✔乡下人进城。原来很多东西都是没有国界的，乡下人进城务工，不仅是美国，中国社会里也同样存在这些问题。1.来自家乡和移居地的双重压力。一方面，离开家乡会有抛弃背叛的罪恶感，另一方面，在移居地格格不入，难以融入。2.乡下人和城里人的生活方式、风俗习惯的差异也更加显现。一个是“熟人社会”“夜不闭户”，一个是“城堡社会”注重隐私，且彼此无法理解对方的生活方式，突然想到《Laura》。环境的不同，终究会造成人的不同。即使移居城市，但有些东西是已经融到骨子里了。物质上成功的掩盖下，是文化上的不安。物质上的差距可以通过自己的辛勤付出来追赶，可是文化的差异，可能会让你一直是个“异乡人”。 ✔阶层和家庭对一个人的影响。吸毒的母亲、流水的父亲、充斥家庭暴力的生活、来来往往的动荡不安...编剧从小生活在这样的环境下，但岂止是编剧，可能千千万万的白人工人阶级的家庭都充斥着这些足以让人一步步迈向深渊的罪恶。 不同的是，你是继续这种充满毒品、家暴、消费过度的生活，还是能够走出来。并不是所有人都像编剧那样幸运，有阿嬷阿公的深爱和引导，有担当母亲角色的姐姐的照料，有姨妈随时向他敞开的家门...更有其自身的坚韧和努力，让他不再重演长辈的悲剧。如果缺少这些人这些爱这些善意的引导，无法想象万斯的成功是否还能出现。在这部剧里那些可爱的人对于万斯的关爱随处可见，也很大程度上影响了他摆脱命运的枷锁，但万斯自己的努力呢？加入海军陆战队无疑是编剧人生的又一个转折点。这里的描述简略了不少，但却能够想象，将一个浑圆、不经世事的男孩从内到外改变的过程。这个过程，想想就让人感觉振奋热血。但其中的酸甜苦辣，也只有编剧能真正感受到。以及万斯后来在大学的付出、进入耶鲁之后的变化...其实，原生家庭对一个人的影响程度 和 你个人对你人生的掌握程度，本身是无法准确衡量的。 童年创伤ACE 潜移默化而深远持久。我深知这个事实，每次想起时也是心里沉甸甸的，必须承认，目前我的性格、内在、外在有一些让我烦恼不满意的部分的确和家庭有关。 但是，ACE就决定了你此生的失败吗？我始终坚信，可以改变。性格可以改变，内在可以改变，外在可以改变!你是可以通过自己的努力，站在高处，与优秀的人肩并肩，看到更远更靓丽的风景。你的自卑、焦虑、不安、抑郁在你的前进过程中也都能一一化解。 ✔政策制度也要更加关注这类边缘人群。正如前面所说，并不是所有孩子都拥有万斯那么多爱他的亲人，并不是所有孩子都有亲吻她安慰他的阿嬷阿公，希望更多人看到这部剧，看到其中的社会问题、政策问题。 ✔充分利用社会资产，事半功倍。人脉关系这个东西，有时候不只是简单的看似“走后门”，更多是一种机遇以及向周边的学习。但又不能走极端，带着浓厚的目的性、功利性去为人处世，反而弄巧成拙。于我自己而言，我还是更喜欢和那些不是特别聪明、不是特别精明的人相处，太精明、太算计会让我感觉很不舒服。 断断续续看完这部剧，编剧以自己的经历来写美国白人工人阶级的一部分状况，读来不是那么枯燥。阶层和家庭对人的影响程度，有时候并不是努力就能完全摆脱的，最终还是要看你自己。社会需要努力，你更需要努力。
俞老师更像是一个师长，同门师兄在给自己的学生传授经验，每一字句都很有实操性，并不是鸡汤文
书名虽然有点鸡汤味，但是绝不是鸡汤文。一个不爱自己的人永远谈不上爱别人？但，爱自己具体又是什么？如何才能爱自己？David Susskind用贴近生活的语言娓娓道来的不是简单的道理，而是道理背后运作的机制。道理从来都不悬奥，悬奥的我们自己是否有悟性让自己喜悦，定静。同时推荐弗洛姆的《Laura》。两本剧有异曲同工之妙。爱，从来不只是风花雪月，滚滚红尘。