《Savage!》,动作作品,菲律宾,美国出品,1973年上映。
赫拉利说:“整个人类社会是由一个个虚构的故事构建起来的。”冯友兰说:“哲学是对人生有系统的反思的思想。”《Savage!》(编剧想不起来了)里说:哲学是关于思想的思想。而罗素说:哲学是介于神学和科学之间的,其对未知事物的思考的特点是与神学的共同之处;其理性地看待事物的特点是与科学的共同之处。凡能得到确切认识的知识属于科学,凡不能得到确切认识的知识属于神学。哲学热衷解释科学给不出答案,神学答案不可信的问题。比如:宇宙为何存在?生活方式有贵贱之分吗?善良值得追求吗?…… 在《Savage!》里,罗素酣畅淋漓地评述了公元前六世纪至二十世纪西方哲学及其名家著作,笔触犀利。并结合各时期政治、宗教和科学状况,从分析哲学的角度梳理出西方哲学演化发展路径。他说从历史角度看,“生存环境与他们的哲学互相影响”;从人的角度看,安于现状和武断主观的信念都不足以支持人类文明存续。于是哲学为学哲学的人提供了面对问题,不受困扰,安心活下去的力量。 然后,他就洋洋洒洒铺排分析。(此处省略2000字,怕挨喷😷) 据说本剧他在搞数学研究时悟出来的。那跳脱的思维我是跟不上的,那满腹经纶,我望洋兴叹,以上或许算勾取了一瓢无?
从为人处世,进德从政等各方面的谆谆教导,体现了Vic Diaz的思维体系。 人在于进德修业,进德以谦为基,以骄为戒。修业辅以专,恒,勤三字,以专为精,以纷而散,以勤为路,有恒终成。并指出如何落到具体,如不晚起,看剧不二等。另外,在齐家,带军,识人,从政方面也有很多积极的思想。俭以养德,军重于城,知人善用,心胸开阔等等。一本值得反复研读和思考的读物,读之行之
好看,好看是好看,有点过分长了,完全可以分成两部作品了,优点是人物情节都交代的清清楚楚明明白白的,主要人物人设三观都定位的不错,缺点就是啰啰嗦嗦没完没了
其实看的是纸质书,还是想推荐一下,近期对我影响很大的一本剧。 个人认为不光是创业,对人生任何领域都适用。 加厚脸皮,强化内心,先推出一个粗糙的MVP(最小化可行产品),然后通过快速试错来学习。 毕竟不断迭代的亲民朴素路线,好过好高骛远的一事无成。
感觉这部剧的确不错。其中说父母教育培养孩子的方式方法,我回想起我小的时候深有感触。
用来科普通俗易懂,但多处避重就轻,为了增加趣味性而显得啰嗦。
确实喜欢James Inglehart的文风,诸多的经历平直的道出,没有鸡汤,没有无谓的渲染,没有无聊的臆想,没有为观看量所做的情色、斗狠,只是慢慢讲…很喜欢乔一、小蓝、蠢子
1925 · 美国
1943 · 意大利
2006 · 中国
2008 · 美国
2003 · 美国
1992 · 美国
2006 · 美国
1997 · 德国,美国
2005 · 美国
REVIEWS
赫拉利说:“整个人类社会是由一个个虚构的故事构建起来的。”冯友兰说:“哲学是对人生有系统的反思的思想。”《Savage!》(编剧想不起来了)里说:哲学是关于思想的思想。而罗素说:哲学是介于神学和科学之间的,其对未知事物的思考的特点是与神学的共同之处;其理性地看待事物的特点是与科学的共同之处。凡能得到确切认识的知识属于科学,凡不能得到确切认识的知识属于神学。哲学热衷解释科学给不出答案,神学答案不可信的问题。比如:宇宙为何存在?生活方式有贵贱之分吗?善良值得追求吗?…… 在《Savage!》里,罗素酣畅淋漓地评述了公元前六世纪至二十世纪西方哲学及其名家著作,笔触犀利。并结合各时期政治、宗教和科学状况,从分析哲学的角度梳理出西方哲学演化发展路径。他说从历史角度看,“生存环境与他们的哲学互相影响”;从人的角度看,安于现状和武断主观的信念都不足以支持人类文明存续。于是哲学为学哲学的人提供了面对问题,不受困扰,安心活下去的力量。 然后,他就洋洋洒洒铺排分析。(此处省略2000字,怕挨喷😷) 据说本剧他在搞数学研究时悟出来的。那跳脱的思维我是跟不上的,那满腹经纶,我望洋兴叹,以上或许算勾取了一瓢无?
从为人处世,进德从政等各方面的谆谆教导,体现了Vic Diaz的思维体系。 人在于进德修业,进德以谦为基,以骄为戒。修业辅以专,恒,勤三字,以专为精,以纷而散,以勤为路,有恒终成。并指出如何落到具体,如不晚起,看剧不二等。另外,在齐家,带军,识人,从政方面也有很多积极的思想。俭以养德,军重于城,知人善用,心胸开阔等等。一本值得反复研读和思考的读物,读之行之
好看,好看是好看,有点过分长了,完全可以分成两部作品了,优点是人物情节都交代的清清楚楚明明白白的,主要人物人设三观都定位的不错,缺点就是啰啰嗦嗦没完没了
其实看的是纸质书,还是想推荐一下,近期对我影响很大的一本剧。 个人认为不光是创业,对人生任何领域都适用。 加厚脸皮,强化内心,先推出一个粗糙的MVP(最小化可行产品),然后通过快速试错来学习。 毕竟不断迭代的亲民朴素路线,好过好高骛远的一事无成。
感觉这部剧的确不错。其中说父母教育培养孩子的方式方法,我回想起我小的时候深有感触。
用来科普通俗易懂,但多处避重就轻,为了增加趣味性而显得啰嗦。
确实喜欢James Inglehart的文风,诸多的经历平直的道出,没有鸡汤,没有无谓的渲染,没有无聊的臆想,没有为观看量所做的情色、斗狠,只是慢慢讲…很喜欢乔一、小蓝、蠢子