《Nadie escucha》，短片作品，墨西哥出品，2002年上映。
此剧有毒，真是一入沥川深似海，没法翻篇呀……已经魔怔到看完书追剧，追完剧又追剧，甚至追剧中的音乐，高高已不在，看了他后来的照片，还是喜欢他饰演的沥川，贵族气质浑然天成，为人谦和，彬彬有礼。那些经典的场面历历在目：尽显初恋美好，羞涩害羞的牛奶💋；口是心非想爱不敢爱，逼迫小秋离开自己时扔戒指；看到小秋远离自己时的心慌意乱情不由己……总之两个自尊固执一根筋的人互相把对方折磨🉐️惨兮兮，幸而最终走到了一起，也算有个好结局了。
现实社会中的人物穿上华美的衣衫，用纯粹的语言表示最残酷的事实，小公主需要没有心的玩伴。渔夫离开小美人鱼后，快乐王子的快乐在无知中。
凑字数现象太严重了，南疆王不找了？暗处的人不查了？还是朝中大臣不查了？就孕吐翻过来覆过去的写还写不完了。打算弃文了。
如果对我国近代史缺乏常识，不推荐此剧的观看！原因在于台词表述过于浓缩，大量台词以论点形式出现，读者会感觉很累！
图表丰富、可读性强，个人色彩鲜明。 编剧以民主、寡头、王政等政体更迭为脉络，以希波、伯罗奔尼撒、亚历山大远征等战争为背景，以地米斯托克利、伯利克里、帕萨尼亚斯、阿基比亚德等惊才绝艳的人物故事为主线，串联起发端于爱琴海纷繁复杂的古希腊世界。 书是合格的古希腊史入门读物，但观念危险。 编剧人为树立灵活机变与僵化顽固，勇猛精进与腐朽堕落的刻板印象，极力放大英雄个人对历史的绝大影响。 时势确为人推动，却不仅仅由个人推动。若简单贴标签，分析套用历史事件，一切真相也会沦为谎言。
2020-13《Nadie escucha》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
很吸引我的一本剧。内容充实，人物性格丰富，具有时代感，是本好剧！
很想凑多些再看，可暂时找不到其他吸睛之作，同爱们有好介绍吗
从古到今，最先爱上的那个人看似败落下风，实际最幸福！因为心中有爱有牵挂才有奋斗的动力！
这部剧反复看了几次都没看下去，每次剧荒看到吧友强力推荐，又捡起来看又丢下，这次还是不例外。看了以后没看出女主有多聪明，特别不喜欢刚开始把她弟弟当小朋友看，处理事情也不谨慎。跳着看了前期宅斗部分，有种男配都会喜欢上她的赶脚，不喜欢这样的设定。直接跳到141章男主出来，然后过来评论一下，希望男主出来以后的剧情不要让我失望
1971 · 前苏联
2004 · 西班牙
1917 · 丹麦
2002 · 法国
2005 · 美国
1977 · 美国
2003 · 印度
2000 · 智利
2008 · 美国
REVIEWS
此剧有毒，真是一入沥川深似海，没法翻篇呀……已经魔怔到看完书追剧，追完剧又追剧，甚至追剧中的音乐，高高已不在，看了他后来的照片，还是喜欢他饰演的沥川，贵族气质浑然天成，为人谦和，彬彬有礼。那些经典的场面历历在目：尽显初恋美好，羞涩害羞的牛奶💋；口是心非想爱不敢爱，逼迫小秋离开自己时扔戒指；看到小秋远离自己时的心慌意乱情不由己……总之两个自尊固执一根筋的人互相把对方折磨🉐️惨兮兮，幸而最终走到了一起，也算有个好结局了。
现实社会中的人物穿上华美的衣衫，用纯粹的语言表示最残酷的事实，小公主需要没有心的玩伴。渔夫离开小美人鱼后，快乐王子的快乐在无知中。
凑字数现象太严重了，南疆王不找了？暗处的人不查了？还是朝中大臣不查了？就孕吐翻过来覆过去的写还写不完了。打算弃文了。
如果对我国近代史缺乏常识，不推荐此剧的观看！原因在于台词表述过于浓缩，大量台词以论点形式出现，读者会感觉很累！
图表丰富、可读性强，个人色彩鲜明。 编剧以民主、寡头、王政等政体更迭为脉络，以希波、伯罗奔尼撒、亚历山大远征等战争为背景，以地米斯托克利、伯利克里、帕萨尼亚斯、阿基比亚德等惊才绝艳的人物故事为主线，串联起发端于爱琴海纷繁复杂的古希腊世界。 书是合格的古希腊史入门读物，但观念危险。 编剧人为树立灵活机变与僵化顽固，勇猛精进与腐朽堕落的刻板印象，极力放大英雄个人对历史的绝大影响。 时势确为人推动，却不仅仅由个人推动。若简单贴标签，分析套用历史事件，一切真相也会沦为谎言。
2020-13《Nadie escucha》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
很吸引我的一本剧。内容充实，人物性格丰富，具有时代感，是本好剧！
很想凑多些再看，可暂时找不到其他吸睛之作，同爱们有好介绍吗
从古到今，最先爱上的那个人看似败落下风，实际最幸福！因为心中有爱有牵挂才有奋斗的动力！
这部剧反复看了几次都没看下去，每次剧荒看到吧友强力推荐，又捡起来看又丢下，这次还是不例外。看了以后没看出女主有多聪明，特别不喜欢刚开始把她弟弟当小朋友看，处理事情也不谨慎。跳着看了前期宅斗部分，有种男配都会喜欢上她的赶脚，不喜欢这样的设定。直接跳到141章男主出来，然后过来评论一下，希望男主出来以后的剧情不要让我失望