《Straight Forward》，短片,喜剧,爱情作品，美国出品，2005年上映。
回归历史的真实，本身已经是历史的选择，而不是党派的选择了。所以我们没有必要悲观，因为历史的确在不断进步。它不需要再来个整体推翻、推倒重来，它正在一步一步日益接近真面目。William Hooks将军的书不仅展现了一个真实的历史面目，更多的是引起了读者探索真实历史的兴趣
🔖董卿姐姐仿佛自带一种书香的灵气，生活中的她又平易近人，让人如此着迷❤️ ◆ 第1章 序 当我们喜欢董卿时，到底在喜欢什么？ >> 有人喜欢她深厚的文化底蕴——她身上的古典美，宛如被书香浸透的灵魂开出的清雅花朵。 >> “若有诗书藏在心，岁月从不败美人”。 >> 按照《Straight Forward》编剧波伏娃的说法，这个世界对男人和女人的态度从来就不同，男人无论年纪多大，都会被鼓励去获取成功，道路虽然艰苦，但也绝对可靠。女人一出生则会被鼓励待在安稳的环境里，享受舒适，然而有一天，女人发现幸福是一座海市蜃楼时，力气早已经在下滑的过程中耗尽。 >> 董卿说：“人的心灵应如浩渺大海，只有不断接纳希望、勇气、力量的百川，才可能风华长存……勇敢的人，不是不落泪的人，而是愿意含着眼泪继续奔跑的人。” ◆ 第2章 成长记忆 >> 真正的富养，是赋予她掌控命运的能力 >> 人活着，就要自己成全自己。 >> 一个出身农村、家境贫寒的人，如果不倾尽全力去突破环境，去追逐梦想，那么，根深蒂固的卑微命运，也会代代相传。 >> 所谓耳濡目染，最后都会沉淀于自身，化作精神与气骨，心灵的经纬有了广度与深度，性情也自然变得细腻、内敛、端丽。 >> 看剧是为了遇到更好的自己 >> 麦家说，看剧就是回家。毛姆说，看剧就是给自己构建一座随身携带的小型避难所。 >> 看剧如远行，可以让灵魂骑在纸背上，看草木山河，观日月古今。 >> “它们拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰地体贴灵魂、拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。这种力量，并不会因时间流逝和年代更迭而减弱。” >> 三毛说：“看剧多了，容颜自然改变。许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然，也能显露在生活和文字中。” >> 但一个人的谈吐和气质，却是要通过时间的淘漉和心灵的沉淀，才能获得的。 >> 爱情不是生活的全部，爱情只是生活的锦上花，是生命之书中一个旖旎的集数。 >> 的确，世间大多数东西都可以通过打拼得来，唯独爱情不可以。如果说人生的遗憾在此，爱情的魅力也在此。 >> 麦家说：“我觉得至少三分之一的孩子的青春期是难过的。这是一个生命现象。” >> 年少不懂严父心，读懂已是不惑年。愿我们在成长中，都学会珍惜。趁一切还来得及。 ◆ 第3章 逆流而上 >> 曾有人问赫本：“一个女人永葆美丽的秘诀是什么？” 她说：“美丽不在于她的服饰，她的珠宝，或者她的发型。女人的美丽要从她的眼睛里寻找，因为那是通往她的心灵深处的窗口，是爱居住的地方。一个女人的美丽随着岁月而增长。” >> 这种一眼就能看穿一生的生活，不是她想要的。 >> 你在看剧上花的任何时间，都会在某一个时刻给你回报。 >> 莎士比亚说，凡是过往，皆为序曲。 >> 智商是与生俱来的，情商却是后天可以修炼的，从某种意义上来说，情商，不仅是一种能力，更是一种选择。 >> ‘惟君心与我心同，方敢倾心与君说。’ >> 上善若水，不露锋芒。 ◆ 第4章 沉心十年 >> 我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，我有时候可能脆弱得一句话就让我泪流满面，但有时候也发现自己咬着牙走了很长一段路。 ——董卿 >> 好的状态，来源于足够的底气。 >> 主持艺术到最后无非就是语言的艺术，而语言的价值在于能引发人的共鸣和思考。 >> “那是我第一次累到心疼自己” >> 莫泊桑说过：‘人生永远不会像你想象的那么好，但是也不会像你想象的那么糟。 >> 因为每个人都在撒网，但不是每个人都能得到，而我的出海远航却能够捞上来鱼…… >> 林语堂先
把一种意识流的孤独，写得真实可感，让人感受到一种浸满凉意的美
看过的最好的几本无限流之一，人物刻画丰满，穿越的场景情节构思精巧，就是更新慢，其他满分！
从女帝一直追过来的，总是想养肥了再宰，可惜剧荒还是没忍住先下手了，此后每天都想偷编剧存稿
第二遍读，发现第一次看的，都忘得差不多了。 这次看，是因为遇到了一些问题，把自己遇到的问题，参插进去进行思考，还是有所获得的，尽管读到很粗略。 知识概念是其次的，关键是能从中获得什么。 有些书能够给你带来愉悦，而这部剧肯定能过给你带来方法决策上的进步。至于你能得到什么？那需要看你遇到了什么事情，你能否把知识转化为实际应用。 总之，审时度势，思考比对不同的节点路径，道亦有道，道各有道。 这书对国人也有不尽人意之处，主要是引用的故事和案例，扑克比赛，橄榄球运动，美国电影等，这些美国人熟知的东西，对于我们比较难以理解，因此对于案例的领会上，由于文化生活背景不同，观看上会有些困惑。
不介意剧情发展的慢（甚至有些狗血），但是剧情慢还故意镜头剪的稀碎，摄影语言乏善可陈，这就没法忍。同样剧情慢，Straight Forward就是最好的反例。
不看吧，看了这么多，想知道结局什么样子！看吧，又越看越想砸了手机，怎别扭他就怎么写！就是为了让你想不到，沒有一点逻辑，不考虑合理性！
1985 · 印度
2002 · 美国
2000 · 墨西哥
2002 · 英国
2004 · 英国
1999 · 美国
1956 · 美国
2024 · 中国
REVIEWS
回归历史的真实，本身已经是历史的选择，而不是党派的选择了。所以我们没有必要悲观，因为历史的确在不断进步。它不需要再来个整体推翻、推倒重来，它正在一步一步日益接近真面目。William Hooks将军的书不仅展现了一个真实的历史面目，更多的是引起了读者探索真实历史的兴趣
🔖董卿姐姐仿佛自带一种书香的灵气，生活中的她又平易近人，让人如此着迷❤️ ◆ 第1章 序 当我们喜欢董卿时，到底在喜欢什么？ >> 有人喜欢她深厚的文化底蕴——她身上的古典美，宛如被书香浸透的灵魂开出的清雅花朵。 >> “若有诗书藏在心，岁月从不败美人”。 >> 按照《Straight Forward》编剧波伏娃的说法，这个世界对男人和女人的态度从来就不同，男人无论年纪多大，都会被鼓励去获取成功，道路虽然艰苦，但也绝对可靠。女人一出生则会被鼓励待在安稳的环境里，享受舒适，然而有一天，女人发现幸福是一座海市蜃楼时，力气早已经在下滑的过程中耗尽。 >> 董卿说：“人的心灵应如浩渺大海，只有不断接纳希望、勇气、力量的百川，才可能风华长存……勇敢的人，不是不落泪的人，而是愿意含着眼泪继续奔跑的人。” ◆ 第2章 成长记忆 >> 真正的富养，是赋予她掌控命运的能力 >> 人活着，就要自己成全自己。 >> 一个出身农村、家境贫寒的人，如果不倾尽全力去突破环境，去追逐梦想，那么，根深蒂固的卑微命运，也会代代相传。 >> 所谓耳濡目染，最后都会沉淀于自身，化作精神与气骨，心灵的经纬有了广度与深度，性情也自然变得细腻、内敛、端丽。 >> 看剧是为了遇到更好的自己 >> 麦家说，看剧就是回家。毛姆说，看剧就是给自己构建一座随身携带的小型避难所。 >> 看剧如远行，可以让灵魂骑在纸背上，看草木山河，观日月古今。 >> “它们拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰地体贴灵魂、拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。这种力量，并不会因时间流逝和年代更迭而减弱。” >> 三毛说：“看剧多了，容颜自然改变。许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然，也能显露在生活和文字中。” >> 但一个人的谈吐和气质，却是要通过时间的淘漉和心灵的沉淀，才能获得的。 >> 爱情不是生活的全部，爱情只是生活的锦上花，是生命之书中一个旖旎的集数。 >> 的确，世间大多数东西都可以通过打拼得来，唯独爱情不可以。如果说人生的遗憾在此，爱情的魅力也在此。 >> 麦家说：“我觉得至少三分之一的孩子的青春期是难过的。这是一个生命现象。” >> 年少不懂严父心，读懂已是不惑年。愿我们在成长中，都学会珍惜。趁一切还来得及。 ◆ 第3章 逆流而上 >> 曾有人问赫本：“一个女人永葆美丽的秘诀是什么？” 她说：“美丽不在于她的服饰，她的珠宝，或者她的发型。女人的美丽要从她的眼睛里寻找，因为那是通往她的心灵深处的窗口，是爱居住的地方。一个女人的美丽随着岁月而增长。” >> 这种一眼就能看穿一生的生活，不是她想要的。 >> 你在看剧上花的任何时间，都会在某一个时刻给你回报。 >> 莎士比亚说，凡是过往，皆为序曲。 >> 智商是与生俱来的，情商却是后天可以修炼的，从某种意义上来说，情商，不仅是一种能力，更是一种选择。 >> ‘惟君心与我心同，方敢倾心与君说。’ >> 上善若水，不露锋芒。 ◆ 第4章 沉心十年 >> 我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，我有时候可能脆弱得一句话就让我泪流满面，但有时候也发现自己咬着牙走了很长一段路。 ——董卿 >> 好的状态，来源于足够的底气。 >> 主持艺术到最后无非就是语言的艺术，而语言的价值在于能引发人的共鸣和思考。 >> “那是我第一次累到心疼自己” >> 莫泊桑说过：‘人生永远不会像你想象的那么好，但是也不会像你想象的那么糟。 >> 因为每个人都在撒网，但不是每个人都能得到，而我的出海远航却能够捞上来鱼…… >> 林语堂先
把一种意识流的孤独，写得真实可感，让人感受到一种浸满凉意的美
看过的最好的几本无限流之一，人物刻画丰满，穿越的场景情节构思精巧，就是更新慢，其他满分！
从女帝一直追过来的，总是想养肥了再宰，可惜剧荒还是没忍住先下手了，此后每天都想偷编剧存稿
第二遍读，发现第一次看的，都忘得差不多了。 这次看，是因为遇到了一些问题，把自己遇到的问题，参插进去进行思考，还是有所获得的，尽管读到很粗略。 知识概念是其次的，关键是能从中获得什么。 有些书能够给你带来愉悦，而这部剧肯定能过给你带来方法决策上的进步。至于你能得到什么？那需要看你遇到了什么事情，你能否把知识转化为实际应用。 总之，审时度势，思考比对不同的节点路径，道亦有道，道各有道。 这书对国人也有不尽人意之处，主要是引用的故事和案例，扑克比赛，橄榄球运动，美国电影等，这些美国人熟知的东西，对于我们比较难以理解，因此对于案例的领会上，由于文化生活背景不同，观看上会有些困惑。
不介意剧情发展的慢（甚至有些狗血），但是剧情慢还故意镜头剪的稀碎，摄影语言乏善可陈，这就没法忍。同样剧情慢，Straight Forward就是最好的反例。
不看吧，看了这么多，想知道结局什么样子！看吧，又越看越想砸了手机，怎别扭他就怎么写！就是为了让你想不到，沒有一点逻辑，不考虑合理性！