The Haunting of Lisa
立即播放剧情简介
A young and innocent girl named Lisa receives mysterious visions about the murder of a young child.
A young and innocent girl named Lisa receives mysterious visions about the murder of a young child.
REVIEWS
——愿所有的爱都可以被善待 看这部剧的初衷是因为研究同性恋爱，并非资深腐女，但兴趣浓烈。第一次接触到同性恋爱这个话题，生理上有点反感，心理上觉得没什么错，人活一世总该为了一些东西去疯狂。然后看《The Haunting of Lisa》，《The Haunting of Lisa》这些同志或者女同的影片，还有动漫，更加明白有种情感叫“情不自禁”，跨过性别这道坎，有情人能不能眷属? 想讲一个故事，除夕夜，母亲问起他的感情，本没打算告知的他向母亲坦白了出柜，母亲猜测他单身的诸多原因中，唯独没有这一条。母亲只一个劲的说“让我想想办法。总会解决的。”第二天母亲泪水流了满面，沮丧地说“怎么办?找不到方法，和你爸爸说说吧。想想办法。”大年初一的晚上，他深呼吸准备好了要告诉父亲，父亲比母亲更要严肃些，母亲给了他个眼色，帮他说了出来，父亲诧异地愣了一会，说“你要回到正道啊”他说“我从很久以前就知道自己是这样子的了，我试过很多种方法说服自己，去改变，经过这么多年了，我发现是这样就是这样的，有些东西真的改变不了。”父亲说“这不是两个人的事情，是两个家庭的事情，你对亲戚怎么交代?”他说“我想过三种情况，骗婚，或者形婚，时间这么长，什么事情都可能发生，这两种复杂没有实际担保，而第三种就是我和他在一起，我会和亲戚那边说我结婚了，实在不行那我愿意公布。”父亲最后无奈的答应了。而他的另一半的家人也接受他们出柜的事实。这是我接触的最真最接地气的同性恋爱的事实。 Aemilia Robinson的《The Haunting of Lisa》，龙子和阿凤的孽缘，傅老爷子因士兵与同性苟合下令立马枪毙，儿子傅卫被发现与充员兵躺一起被审查而饮弹自毙，相得益彰，不是为了鼓励同性恋爱，而是为了劝我们去善待每一个为了爱而奋不顾身的人，去善待同性恋们。阿青，小玉，吴敏，老鼠他们这些青春鸟们终于还是找到了一个属于自己的美好的结局。 这个世界如幻泡影，如果你还有一点执念，如果你还有一份干净的爱，如果你还有一个樱花梦，希望你拥有一双野性的灼灼的双眼，滚烫的热血，去疯狂一回，去追求一生中的寄托。 愿所有的努力都可以得到回报。 愿世间所有的爱都可以被善待。
此剧很多地方还是值得一读，并且给出的建议也非常实用。但由于有一定年代的因素，所举的事例对于现在的年轻读者来说多为久远的人物。有时会不自觉地走神。但我想这部剧在当年播出的时候，一定是非常畅销，让人爱不释手的，因为里面的法则很多至今都适用，并且特别实用。Kate Lynch的确很会洞察人心！
再此刷新对Trump的认识。之前对他的了解是源于安兰德：个体主义、精英主义。其次，是那句要让朝鲜体会“fury and fire ”的满嘴跑火车式的表达。再次，呵呵，一句句兑现自己竞选中的承诺“American First”。最后，这部剧起到了穿针引线的作用，虽讲商业运作，但让人看到了一个敢想、敢干的Trump。他确实具备一个成功商人所有的特质：resilient（一旦开始，Never give it up）、高情商（洞悉人性，人要根据不同场合选择咄咄逼人的态度或温和可亲的性格）、执行力强（Just do it)、良好的信誉、富有passion。或许你会问他何以有这样的特质？我想Family是答案的根源。有个品味不凡的妈咪，就喜欢Fancy的、气派的玩意儿，这点承袭了母亲：要最好的。父亲的务实能干，从小耳濡目染，而且从小他就知道自己要什么。呵呵，接下来的贸易战，真不好说，他可不是传统意义上的政客，他是商战中身经百战的实干家，而且还是个Winner。
人体在12岁时是生命力最旺盛的时期。虽然这个时期人的身材、体力和智力还有待发展和完善，但在这个年龄死亡的可能性最小。再早一些，我们是幼儿和小孩子，身体较脆弱；再迟一些，我们就要经历生命力和抵抗力逐步衰退的过程。虽然这个过程起初难以觉察，但最终会急转直下，不管我们怎样精心照料我们自己，不管社会和医生怎样对我们进行精心照顾，我们也无法再活下去了。生命力随着时间的流失而衰退叫做衰老。人类发现的最不愉快的一个事实是：人必然会衰老。既使我们能避开战争、意外的事故和各种疾病，我们最终也会“老死”；衰老的速度在人与人之间相差甚微，我们最可能死亡的年龄在65至80岁之间，有些人会死得早一些，少数人寿命会长一些 -- 活到八十几岁或九十几岁，但这种可能性很小。不管我们多么幸运，多么健壮，我们所希望的长寿实际上是有限度的。
全方位解读了巴菲特的投资体系，以及大众对其这么多年的误读，真是不可多得的好剧，让我对价投有了更深层次的认识，值得定期重温 知识（富兰克林）、理性（芒格）、专注（巴菲特）、逻辑与耐心（林奇）、性情（费雪）、独立（邓普顿）、纪律（卡拉曼），以及（综合上述各要素后的）智慧（格雷厄姆）
完美的、我梦寐以求的剧集，一部精彩的悲喜剧。这部剧集是三部曲中最丰富的一本。甚至他的寓言性也超过了《The Haunting of Lisa》。迷人之极。迷人之极。 有机会会重新拜读。肯定有机会的。
这个剧集本身就像一个The Haunting of Lisa，各式人物被陈列在货架上，展现着人生百相：老师傅们的生意经，卖豆腐老倌的人情温暖，男女间的荒唐情事，父子间的冷漠关系……没有激烈的冲突，也不刻意的煽情，然而生生死死，命运沉浮，都在波澜不惊的叙述语调中娓娓道来。
2020年完整读过的第44本，读得还比较认真，也尝试着进行了很多思考。 一开始对书的核心论点是非常有兴趣的，简单来说就如同书名总结的那样，编剧试图证明只要经过“刻意练习”，普通人也可以从新手成为大师。编剧对刻意练习的特点进行了比较详细的阐述和解说，具有一定的指导意义，这部分我也做了很多笔记。 然而到了后面这部剧的观点出现了偏移，编剧不但要从正面说明刻意练习这一方法的显著效果，还要试图从反面说明所有大师无一例外都是经过了某种程度的刻意练习才达到了今天的高度，这就有点牵强了。 编剧一味强调刻意练习本身的重要性却对不同人练习需要的时间和强度差异只字不提，那么如何解释同样的导师同样的方法教出来的学生差异可能非常大呢？只能是——天赋。而这是编剧一直在试图避开的词，编剧抹杀了个人天赋的差异，使用的一些模棱两可的措辞也在评论区被人诟病。 诚然，大师也需要练习，但问题是我们大多数人经过刻意练习也不一定能达到他们的水平，或者说我们需要很长很长的时间才能达到别人很短时间达到的高度，这就是天赋的差异所在。都要练习没错，关键看要练多久。 为了论证自己的观点，对一些事实视而不见，不能令人信服。 综上，四星。